Old Gents Society
Loungen - Allmänt snack => Supporten, var god dröj... => Ämnet startat av: tussilago skrivet 2007-05-30, 20:21:33
-
Tjena gubbar och gummor!
Jag håller för stunden på med att knåpa ihop en rätt avancerad hemsida som handlar lite om amerikansk fotboll och utrustningen som hör till. Designen och allt sådant är klart och nu återstår det ju bara att koda, jippie! Jag har bestämt mig för att använda mig av Iframes då sidan ska vara helt i html och därför blir css boxar med querystrings lite överkurs just för denna sida, problemet är då att min iframe inte verkar fungera i just firefox. När jag är inne och surfar på andra sidor som använder sig av dessa frames så verkar det inte vara något problem, men när jag själv kör en preview på min egen sida via D:\projekt\index.html så visas iframen men inte sidan som skall vara däri!
Kikar jag däremot i Internet Explorer så fungerar det felfritt förutom att en sida på 1006 pixlar (vilket är en vanlig bredd på sidor) verkar vara ca 1-2 pixlar för stort och jag får en tråkig scrollbar längst ner. Nej, jag är inget större fan av windows ruttna explorer!
Tillbaks till problemet. Jag har alltså ingen aning om vad som kan vara fel, även fast jag har hållt på med webbdesign hur jäkla länge som helst så har jag aldrig stött på ett sådant konstigt problem. Hur kan det komma sig att denna iframe fungerar i Internet Explorer men inte i firefox och hur kan det komma sig att iframes på andra sidor som jag surfar runt på fungerar, men inte denna som jag besöker lokalt?
Vore tacksam för all hjälp och snabba svar!
Mvh tussilago
Edit:Nevermind, jag löste problemet själv. Fråga mig inte hur för det har jag faktiskt ingen aning om, men nu fungerar det iaf!
-
...css boxar med querystrings...
:cartman
-
...css boxar med querystrings...
:cartman
Whaaat? Alltså använda mig av stylesheet genom att begränsa storleken på en kolumn och lägga till en scroll och för att sedan få fram information i denna "box" så använder man sig av querystrings med hjälp av en trevlig databas.
-
Ska man uppdatera sin hemsida så är det
ju FLASH som gäller eller ??
Nytänkande hemside konstruktörer eller
vettlösa frispråkiga fantasy varelser :o)
http://www.extrememusic.com/
http://www.hybridworks.jp/
http://www.greatpockets.com/index.php
http://www.danyboy.com/
http://thelastxb.com/
http://www.skilladesigns.com/
-
Ska man uppdatera sin hemsida så är det
ju FLASH som gäller eller ??
Näe, tror snarare att huvudinriktning idag och sedan en tid tillbaka, är semantisk webb (http://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_Web). Det vill säga validerad html/xhtml och css, och gärna uppiffat med Ajax (http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programming)) för ökad funktionalitet. Eller vad säger våra webbgurus?
-
jag kan inte mycket om hemsidor, men flash är ett problem. typexempel:
www.boxer.se använder vi i butiken när vi registrerar ett abonnemang för kunds räkning. Samma typ av abo gör vi för andra operatörer. Problemet är att Boxer i all sin vishet valde Flash för själva avtalstexten, problemmet blir att när man ska skriva ut avtalet så tar det markant längre tid än andra, pdf-baserade, avtal. Så man får stå och "hålla låda" i 2-3 minuter medans man väntar på utskriften.
:puke
-
jag kan inte mycket om hemsidor, men flash är ett problem. typexempel:
www.boxer.se använder vi i butiken när vi registrerar ett abonnemang för kunds räkning. Samma typ av abo gör vi för andra operatörer. Problemet är att Boxer i all sin vishet valde Flash för själva avtalstexten, problemmet blir att när man ska skriva ut avtalet så tar det markant längre tid än andra, pdf-baserade, avtal. Så man får stå och "hålla låda" i 2-3 minuter medans man väntar på utskriften.
:puke
Gaaah! Lyssna på ditt dravel i 2-3 minuter mer än nödvändigt :cartman
;)
-
Flash suger. En sida som uppdateras ofta rockar.
Jag gjorde en hemsida 1998 i HTML till farsans friskolor. Den uppdateras dagligen och därför får de ett enormt positivt feedback trots att den är ful som stryk.
-
Jag gör numera allt i XHTML 1.0 och CSS validerat enligt standard från www.w3c.org
Fungerar klockrent (med någon pixelförskjutning) på alla webläsare som stödjer den standarden (IE6 stödjer den inte, men det fungerar i regel rätt bra även på den)
-
Flash suger. En sida som uppdateras ofta rockar.
Jag gjorde en hemsida 1998 i HTML till farsans friskolor. Den uppdateras dagligen och därför får de ett enormt positivt feedback trots att den är ful som stryk.
Lägg ut adressen så att A L L A får se den :o)
-
Jag gör numera allt i XHTML 1.0 och CSS validerat enligt standard från www.w3c.org
Fungerar klockrent (med någon pixelförskjutning) på alla webläsare som stödjer den standarden (IE6 stödjer den inte, men det fungerar i regel rätt bra även på den)
:thumb :respect :D
-
<OffTopic>
Alltså Ruskis, är den där bilden (din avatar) från din James Brown-period? :)
</OffTopic>
-
<OffTopic>
Alltså Ruskis, är den där bilden (din avatar) från din James Brown-period? :)
</OffTopic>
finns det ens något topic kvar i den här tråden ;) joo, helt klart från min period som the hardest working man in show business
... eller kanske från http://morph.cs.st-andrews.ac.uk (http://morph.cs.st-andrews.ac.uk) :innocent
-
Din Avatar RuskPrick ?? ere en young Jimi Hendrix månne ??
(ung och oförstörd) :o)
-
En morfad Ruskis? :)
-
Jag gör numera allt i XHTML 1.0 och CSS validerat enligt standard från www.w3c.org
Fungerar klockrent (med någon pixelförskjutning) på alla webläsare som stödjer den standarden (IE6 stödjer den inte, men det fungerar i regel rätt bra även på den)
:thumb :respect :D
Och som bonus brukar w3c varna för ett par bonusfel som bara finns på låtsas ;)