[Loophole]

OK. Nu har jag äntligen lyckats ställa in SLI-konfigurering. Fråga mig inte varför men efter att ha tryck i knappen ca 50 ggr tidigare beslutade sig skiten för att funka nu. Körde 3Dmark06 igen och hoppade upp på 13200 poäng, men jag är fortfarande grymt osäker på om burken faktiskt använder ett eller båda korten.

En skärmdump ser ut som nedan. Hjälper det ngt eller är det nåt annat jag behöver fota?

[DeadHead]

3D Mark rapporterar tydligen inte SLI korrekt. Kör en vända med SLI påslaget i kontrollpanelen för kortet, kör sedan ytterligare ett test med SLI avslaget. Märker du någon skillnad?

[<=KB=>Merlin]

Som ni kanske såg i mitt test så blev det skillnad före och efter jag aktiverade SLI, så det gör nog skillnad för alla som kör det, men just 3DMark06 registrerar det inte i systemsammanställningen. Kör man en Quad core dessutom så gillar programmet inte det heller. För att få bästa testet ska man tydligen köra 3DMark Vantage som är anpassat för Quad Core och SLI... Men det kostar stålars...

[DaddyLongLeg]

Om infon stämmer, så har du lite för gamla drivisar loppan. Nyaste drivisarna kom någon gång i mitten av maj detta året. Dina ser ut att vara från 2007

Jag är osäker på hur "bra" resultat ni som kör med SLI-riggar har. Men jämfört med likande system så ser det en smula lågt ut. Pruneboy fick tex. över 14000 poäng, och det med sämre grafikkort och svagare processor än både Merlin och Loophole. Men då har han englit egen utsago "fipplat lite" vilket troligtvis betyder överklockat.

En sli-rigg i den kalibern *borde* hamna på runt 15 000 poäng tycker jag. Möjligen är inte 3dMark alldeles optimerat för quad-cores och kanske är det där skon klämmer? Det är också lite skumt att det gör så lite skillnad med SLI aktiverat. ca 8% prestandaökning i Merlins fall.

Det finns ju en inställning i nVidia control panel som heter "Systemprestanda". Vad har ni satt den på? Det brukar gå att välja mellan "Hög kvalitet, Kvalitet, Prestanda och Hög Prestanda." Testa att välj "hög prestanda och kör testet igen, så får vi se om det blir någon skillnad.

Som jämförelse fick jag typ 5000 poäng med mitt gamla grafikkort. Nu gissar jag att jag ligger runt 7000 poäng.

[Loophole]

Körde igen med inställning "Hög prestanda" och uppdaterade drivisar. Det blev ingen skillnad mot föregående test utan jag hamnade på 13300 igen. Enligt 3Dmarks hemsida ligger jag strax över det förväntade resultatet med liknande riggar. Det som fortfarande stör mig och som jag funderar över är hur fasen jag kan bekräfta att jag faktiskt använder båda grafikkorten.

För att båda skall fungera måste SLI vara inkopplat, eller hur? Isåfall låter det som en jäkligt liten prestandaökning (i just 3Dmark bör tilläggas, men ändå) / SEK om två kort enbart ger en 8% prestandaökning jämfört med ett enda kort.

[deathdealer]

Kolla vad som står på din screendump - Linked Display adaptors - FALS!

????


DD

Ps. Kan vara så att den inte tar SLI-system....som Merlin skriver!!!

[Loophole]

Ni andra som kör dubbla kort: Får ni samma meddelande?

[deathdealer]

Cooperative adapters = FALSE!

TT

[DaddyLongLeg]

Strunta i 3dMark och testa i ett riktigt spel istället.

[deathdealer]

 

Det är där det räknas...

DD

[Pruneboy]

Loophole, du bör absolut ha mer poäng än så med ett sli-system. uppemot 17000 poäng i alla fall. Ditt resultat tyder på att bara ett kort utnyttjas. Jag vet dessvärre inte hur man löser problemet.

Jag håller med om att det är i spel det räknas, men jag undrar över detta? Var får du 17000 ifrån Daddy? Finns det någon källa till det, eller har du läst det i något forum? Jag känner det som att loppan borde ligga runt 13-14000 i 3dmark, men jag kanske har fel. Tror inte det faktum att det är en quad core förbättrar resultatet i 3dmark - jäkla skitprogram egentligen.

[DeadHead]

You can enable SLI Visual Indicators through the NVidia Control Panel's 3D Options menu to see if SLI is working. With that enabled, when you run a game or other 3D application you should see a bar moving across the screen with the SLI logo in the top-left part of the screen.

For a more objective substantiation of your SLI's performance, choose different rendering modes for a game and see how greatly the frame rates differ between them. The largest difference should be between Alternate Frame Rendering/Split-Frame Rendering and Single-GPU rendering. If this is true, your SLI is indeed functioning correctly.

[DaddyLongLeg]

Var får du 17000 ifrån Daddy? Finns det någon källa till det, eller har du läst det i något forum? Jag känner det som att loppan borde ligga runt 13-14000 i 3dmark, men jag kanske har fel. Tror inte det faktum att det är en quad core förbättrar resultatet i 3dmark - jäkla skitprogram egentligen.

Jag har helt enkelt gått in på futuremarks databassida och jämfört system och poäng. 17000 poäng var för högt, jag har nu ägnat mig åt lite källkritik och ser att de systemen var (8800GT(s) i sli) baserade på ganska hårt överklockade dualcore-processorer. ca 15000 poäng verkar vara ett ganska vanligt resultat med två stycken 8800GTS-kort och en C2D @ Stockspeed.

Men som sagt, skit i 3dMark, och kolla fps i spel med ett, respektive två kort istället. Njut av din fina dator och var glad. Jag skulle sälja ungarnas kanin för att komma upp i liknande scores som ni har!

[<=KB=>Merlin]

I COD4 gick FPS:en från 94 (med ett kort) upp till ca 180 (med två kort i SLI) när man kutar runt. Men står man hyfsat still inne i ett rum eller spelar en riktigt gles bana utan massa detaljer så har jag maxat med 540 FPS. Jag har t.o.m. blivit utsländ från en server för att jag hade för HÖG FPS...

[DaddyLongLeg]

I COD4 gick FPS:en från 94 (med ett kort) upp till ca 180 (med två kort i SLI) när man kutar runt. Men står man hyfsat still inne i ett rum eller spelar en riktigt gles bana utan massa detaljer så har jag maxat med 540 FPS. Jag har t.o.m. blivit utsländ från en server för att jag hade för HÖG FPS...

Det avgör saken!  3dMark =