[deathdealer]

Det kan ju vara så att vi har fler än EN server - men tänk på att det måste finnas plats åt alla i klanen som lirar. Jag vet inte vilka spelformer vi kommer trivas med i det nya spelet, men om ni är med och röstar så är det en "fördel" om ni är med och delar kostnaden - annars kan det bli hur konstigt som .....

Som jag skrev i en annan tråd, priset ligger mellan 10-14:-/slot och månad.....

Nu ska vi se vad folk röstar, och motivera gärna er röst....

DD

[DONald]

Jag tror vi absolut ska ha en 32-server eftersom vi är många som vill spela, men samtidigt är jag så att jag föredrar mindre servrar med max 16 eftersom det blir lite tightare så enligt mig.

Så därför tror jag vi kommer behöva 2 servrar, en 32 och en 8 eller 16. 

[Skalis]

Hur kommer servrarna komma att administreras?
SAmma sätt  som idag eller via rcon?

Det kommr ju ite ha samma flexibilitet som det fins i dag och därmed vara viktigare att man enkelt kan administrera.

Jag tycker som Donlad en 32 en 16/8, antar att om man har en 16 så kan manmed enkelhet sänka till 8 (10) om det skulle vara så att det ska tävlas, (läst ngnstans att det ska bli 5v5 i squadrush)

[Satyx]

Om det är snack om enbart en serfver:
32 spelare

Två serfvrar:
32 & 16 spelare


32 spelare är ett måste, iaf om man ska köra conquest vilket jag faktiskt tycker är skoj.

16 spelare om man ska lira rush då jag tycker att det är för lite för lite med enbart 8 spelare.
Har hellre fler slottar än vad som behövs, än för lite.

[u.f.o]

 

[Baldi]

Om det är snack om enbart en serfver:
32 spelare

Två serfvrar:
32 & 16 spelare


32 spelare är ett måste, iaf om man ska köra conquest vilket jag faktiskt tycker är skoj.

16 spelare om man ska lira rush då jag tycker att det är för lite för lite med enbart 8 spelare.
Har hellre fler slottar än vad som behövs, än för lite.

Jag håller helt med om de här,  du skrev de jag tänkte 

[deathdealer]

det KAN bli så att vi blir sponsrade av ett företag...eller fler... :-)
Skickat ut ett ...okej brev till dom så får vi se!

Over and out!

DD

[Satyx]

det KAN bli så att vi blir sponsrade av ett företag...eller fler... :-)
Skickat ut ett ...okej brev till dom så får vi se!

Over and out!

DD

 

[Letalis]

det KAN bli så att vi blir sponsrade av ett företag...eller fler... :-)
Skickat ut ett ...okej brev till dom så får vi se!

Over and out!

DD

Du e en klippa DD.

Om vi tittar på BF4 så tycekr jag det är svårt att säga hur många vi skall vara. mitt röst ligger på 32 spelare.
Mest för vi vet ju inte hur kartorna ser ut i de olika storlekarna. Vill ju inte tappa för mycket att det nya bara för att vi skall vara en liten skara som skall gulla på servern.

Jag är för en 32 och en 16 spelar server men tillsvidare främst en 32 innan jag har testat kartorna...

[Onavs]

Jag tror vi absolut ska ha en 32-server eftersom vi är många som vill spela, men samtidigt är jag så att jag föredrar mindre servrar med max 16 eftersom det blir lite tightare så enligt mig.

Så därför tror jag vi kommer behöva 2 servrar, en 32 och en 8 eller 16. 

Håller med citerad talare. Och ja jag är lat och orkar inte skriva samma sak 1ggr till;-).
Sen känner jag att en stor server med en massa gents som är duktiga på spelet. Och jag själv får haka på ett bra gäng. Så lyckas man levla lite fortare och få lite positiva kni...tips om hur gör Frankman mm.
Så nu väntar jag med spänning på BF4. Och jag innser nu till mitt sekret att jag inte lär hinna levla till 100.....suck..jaja nu ska jag levla Diablo istället... ;-)

[Piraten]

 

[SuperTed]

Om det är snack om enbart en serfver:
32 spelare

Två serfvrar:
32 & 16 spelare


32 spelare är ett måste, iaf om man ska köra conquest vilket jag faktiskt tycker är skoj.

16 spelare om man ska lira rush då jag tycker att det är för lite för lite med enbart 8 spelare.
Har hellre fler slottar än vad som behövs, än för lite.

Jag håller helt med om de här,  du skrev de jag tänkte 

+1
Skönt med vettigt folk som postar så man slipper skirva något själv.

[Picard]

   och ja jag kan tänka mig betala för dessa.

[guest4096]

Antagligen kommer intresset att vara högt i början (32 spelare)
Sedan kommer det att dala en aning  (16 spelare) etc...

Mao, betala för 1 år...

[Rawn]

32 är bra som allmän server. Najs om man kan sänka antalet vissa dagar dock, alternativt ha en extra 16-manna.

[Dann3]

Om det är snack om enbart en serfver:
32 spelare

Två serfvrar:
32 & 16 spelare


32 spelare är ett måste, iaf om man ska köra conquest vilket jag faktiskt tycker är skoj.

16 spelare om man ska lira rush då jag tycker att det är för lite för lite med enbart 8 spelare.
Har hellre fler slottar än vad som behövs, än för lite.

Jag håller helt med om de här,  du skrev de jag tänkte 

+1
Skönt med vettigt folk som postar så man slipper skirva något själv.

Precis ...jag har ingen talan men låtter bra =)..det den tidigare citera'are som citerade tidigare citerade till orginal'are =)

[RythmDivine]

 

[Bråthen]

Eftersom jag inte är säker på om jag kommer att köra BF4 så vet jag inte hur mycket mitt ord väger men jag har iaf en åsikt som jag tänker framföra.

Jag anser att vi borde ha server inte bara för oss själva utan också för att "dra" gamers till oss. Varför? Jo, för att det gynnar oss i slutändan. Visst kan vi strypa en server till 16 spelare men jag kommer aldrig köpa BF4 då. Som det var när vi enbart hade 16 slots servrar för några veckor sedan så var det många kvällar man loggade på och inte "fick plats". Inte så roligt. Då dessutom missgynna att vi gör OG allmänt känt är väl inte heller så bra?

Därför tycker jag att vi borde ha en 32 slots server absolut! Gillar DONald, jag menar ehmmm, som DONald när det blir lite tightare spel och våran nuvarande OG4 fast i en BF4 fattning hade jag gärna sett som komplement.

En 32 slots ren conquest och en 10/20 slots (för ryktena säger att squad består av 5 numera?!) blandad spelstilar tills vi hittat en/fler spelstilar vi gillar.

Men som jag sa innan ska det mycket till ifall jag köper BF4 och det kommer jag vänta med till Betan att avgöra.

[Tahlanos]

Varför kommer förslagen på 16 och 24 på tal ?? 
 
Måste man inte vara minst 25 i OG ? 

[Horror]

Som dom flesta skriver, en 32 och en 16. Betalning för ett år till att börja med.

[NightBubble]

Som många innan mig har skrivit så tror jag på en 32 spelars om vi bara ska ha en.
Men server 2 tror jag mera på att den ska vara minst 20 slots. Anledningen är att det är  5 pers per squad i BF4 jag tror att 16 blir för liten.
Kommer att bidra till servrarna efter förmåga.

[Rhowdy]

Jag är ingen stor spelare av BF3 eller vad jag kommer gissa av BF4 men jag kommer ändå att införskaffa det. Där av tror jag på vad många andra skriver att vi kommer säkert att behöva åtminstånde 2 servrar. Jag röstar på en 32 spelar server men föredrar mindre precis som många andra. 


/Rhowdy