RAID 0 eller
disc striping without parity blir inte bättre än kontrollern som sköter diskarna. De som avgör är bl.a. hur stor disc cachen är och vilka diskar man väljer och vad man väljer att köra på disken. Nu är jag lite osäker men jag tror mig minnas att man kan få en ökning på allt från 40 till 80% lite beroende på hårdvaran och vad som läses/skrivs från/till disk. Dock ökar ju chansen till att system ska rasa p.g.a. en diskkrasch med 50% eller rättare sagt om chansen till att en disk ska rasa är 5% så ökar chansen med 10% lite förenklat.
Jag har själv sett skillnaden mellan min burk och grabbens. Hans burk (som jag byggt) har 2 SATA diskar i en RAID 0 och jag kör vanlig SATA JBOD (ett gäng singeldisk) och har en disk där systemet ligger på och en för program. Grabbens dator bootar klart mycket snabbare än min burk och startar vi BF2 eller GW så är han klart snabbare inne i spelet. Jag skulle gärna "strajpa" mina diskar, men tyvärr supporterar inte mitt mobo's diskkontroller RAID. Så jag får allt köpa mig en separat RAID-kontroller.
Man ska ju ha helt klart för sig att rasar en disk, så är ALLT borta. Enda sättet för att gardera sig är ju att köra antingen RAID1+0 (2 raid 0 som är speglad/ halva lagringsutrymmet) eller RAID 5 (minimum 3 diskar vara av 1/3 av totala lagringskapaciteten går åt till checksumman (paritet) = 66,6% verklig lagringskapacitet).
Men kör man med JBOD den disk man sparar all data ryker så är det ju lika illa, för en systemdisk är ju "enkel" att återskapa/installera men har man inte backat upp semesterbilderna och alla andra dokument ... byebye!
Så skulle jag bygga en ultimat spelburk med bra säkerhet för dokument å så så körde jag med 2x2 diskar; 2 i en RAID 0 och 2 i en RAID 1 (speglade diskar).
