[...] En fundering, låt säga att jag skulle behålla FSB:n på 400MHz men ändra multipeln (eller vad det kallas) till 9 (som den stod på innan klockning) istället för 8 och ta mig till 3,6gHz? Är det så man gör eller är det vettigare att öka FSB:n?
Det vettigaste är som du skriver att hålla sig på 400 MHz FSB. Kör du högre ställer det stora krav på moderkortet. Vad jag läst så är det svårare att få ett stabilt system med FSB 400 MHz än med 333 MHz och över 400 funkar oftast bara med ett "high-end-mobo".
Fördelen är att du kan få en synkroniserad körning med minnen och att systemet blir svalare och att du pressar ytterligare lite mer ur burken. Men, tyvärr har nordbryggan en gräns för hur mycket den klarar beroende på kvalitén på moderkortet och därför är det inte 100 % att den klarar det med högre miultiplier. Mitt gjorde det inte.
Testa med multipliern på 9, FSB 400 MHz och CPU Voltage på 1.5 V (högsta säkra inställningen enligt Intel). Passerar den inte igenom stresstest 30 minuter så får du sänka multipliern till 8.5 och testa igen. Går det inte heller får du sänka till 8 och köra på det som var stabilt innan. Passerar den stresstest multiplier 9 eller 8.5 så är det bara att sänka CPU Voltage och testa stresstest 30 minuter för varje sänkning tills den inte går igenom längre. Härifrån får du börja finjustera med längre tester och ev. öka CPU Voltage tills den passerar stresstest mellan 19-24 timmar. Låter det långt? Ja, det är det. Tog mig flera veckor att överklocka min Core 2 Duo till 3.4 och få den stabil. Tyvärr finns det bara ett sätt att verkligen få det helt stabilt samtidigt som man vill minimera värmeutväxlingen och energiåtgången. Det är att pilla med CPU Voltage upp och ner tills det är stabilt
Tänk bara på att det nu är sommar och att datorn kommer att köra betydligt mer varm än den gjort tidigare så det kanske är läge att stanna för säsongen så att temperaturen håller sig under 71 grader?
Hoppas du får något ut av min långa post!
