Registrera
 

Old Gents Society



Nästa LAN


Författare Ämne: Anfall på Gutchen.  (läst 7551 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

guest580

  • Gäst
Anfall på Gutchen.
« skrivet: 2007-08-12, 10:47:16 »
henil65 från alliansen ADE I anföll just Gutchen i OK2.

Anfallare henil65 från byn 1.a byn
Legionärer 168 -55 113
Praetorianer 207 -67 140
Imperiesoldater 172 -56 116
Imperieriddare 73 -24 49
Ceasarriddare 27 -9 18
Murbräcka 9 -3 6

Byte: 4,214 3,456 2,731 8,369

Förluster: 42,550 40,570 48,760 15,600 (Totalt: 147,480)

Vinst: -38,336 -37,114 -46,029 -7,231 (Totalt: -128,710)

Räntabilitet: -686%

Försvarare Gutchen från byn Fenix svärdsby
Falanx 355 -355 0
Svärdskämpe 79 -79 0
Spårare 2 -2 0

Förluster: 46,900 58,300 34,180 15,470 (Totalt: 154,850)

Totala Förluster: 89,450 98,870 82,940 31,070 (Totalt: 302,330)

Skapad av: trcomp v0.2.5 ©2007 by Perditus

guest1482

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #1 skrivet: 2007-08-12, 13:29:34 »
Det här kan vi ju inte godkänna att dom anfaller mig eller hur.... :kubel Det är ju en stor allians, så hur gör vi ?? diplomatiskt eller krig ? ? Det verkar ju bättre att lösa de här med diplomatiska vägar... jag har nu inga trupper i byn där men bygger upp så fort jag kan nu, hoppas jag får vara ifred nu.... grrr......

guest580

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #2 skrivet: 2007-08-12, 13:59:35 »
Brakskit har skrivit till honom nu.

guest1482

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #3 skrivet: 2007-08-12, 14:10:04 »
Hehe, han är en klippa.... :) Hoppas doom förstår attt det inte är så bra att anfalla en sån stor allians som våran hädanefter......  :supporter

guest1501

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #4 skrivet: 2007-08-13, 12:11:30 »
Läget just nu:

Varken "henil65", diplomat eller vice diplomat har ens läst PM'en jag skickade igår vid 09:30 -tiden. I dessa meddelanden framgick en deadline för att påbörja försändelsen av ersättningen inom 24 timmar. Jag meddelar dem nu att anfall mot henil65 kommer att ske under kvällen/natten om inte Gutchen ser skymten av anländande köpmän.
En ny, och sista, deadline gavs till kl. 18:00. Detta för att alliansen ADE I ska ha en chans att påverka situationen och undvika attacker på deras medlem.

Med tanke på anfallet mot Gutchens art och grovhet och att det kom helt oprovocerat tycker jag inte vi ska vila på krutet vid en ev. vedergällning!

guest1475

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #5 skrivet: 2007-08-13, 12:22:41 »
Jag har 21,5 respektive 22 timmar till Henil65 från mina katasbyar.

Bara som information om nån vill veta...... :pistols

guest677

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #6 skrivet: 2007-08-13, 12:43:06 »
Hmm ADE med vingar vore spännande  :pistols, de är lite utspridda men många och många halvstora spelare.

Ser fram emot lite action ikväll  :thumb

Har ca 22h gångtid med mina katas och 14h med trupp + murbräckor

guest612

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #7 skrivet: 2007-08-13, 14:27:17 »
34 timmar tar det för mina Katapulter till henil65..
21 timmar för fotisarna.    :D

guest1501

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #8 skrivet: 2007-08-13, 14:49:16 »
Har >äntligen< fått tag på någon i ADE I's ledning, i detta fall vice-diplomaten. Han bönar och ber om anstånd till senare i kväll då han väntar på svar från ADE och ADE I's ledare i frågan. Jag gick med på detta. Men utan ett svar senare i natt skickar jag/vi ett "living hell" på killen oavsett om ADE ska hjälpa M|M.N i kriget mot UA eller ej. Jag ser ingen anledning till att OK2 obemärkt ska låta honom komma undan för det.

guest1482

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #9 skrivet: 2007-08-13, 15:28:38 »
bra, jag kommer va borta lite nu under dagen, men kommer in senare i kväll, ch har vi inte fått ett svar på hur de går då så.... Charge !!! Kommer skriva häri om jag fått nåt, eventuellt kan min sitter mr2takt gå in på mitt konto och kolla under dagen här om han har tid... :) Jag håller på för fullt att bygga upp mina lagerbyggnader för att det ska få plats med deras leveranser... :) hehe, jag kommer försöka bygga så fort jag kan.. ;)

Utloggad Enos Pork

  • Old Gent
  • The God of posting
  • ******
  • Antal inlägg: 9 455
  • Snygg kan du vara själv!
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #10 skrivet: 2007-08-13, 15:52:44 »
Har >äntligen< fått tag på någon i ADE I's ledning, i detta fall vice-diplomaten. Han bönar och ber om anstånd till senare i kväll då han väntar på svar från ADE och ADE I's ledare i frågan. Jag gick med på detta. Men utan ett svar senare i natt skickar jag/vi ett "living hell" på killen oavsett om ADE ska hjälpa M|M.N i kriget mot UA eller ej. Jag ser ingen anledning till att OK2 obemärkt ska låta honom komma undan för det.

Vill han ha anstånd för att kunna förstärka eller för diplomati?

Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is; never try.

Utloggad Enos Pork

  • Old Gent
  • The God of posting
  • ******
  • Antal inlägg: 9 455
  • Snygg kan du vara själv!
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #11 skrivet: 2007-08-13, 15:58:57 »
Varför inte skicka lite skenanfall under tiden :)

Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is; never try.

guest580

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #12 skrivet: 2007-08-13, 16:03:38 »
Jag tycker vi kan ge dom fri lejd lite till. Deras huvudvinge är rankade som nummer 13 så vi kommer få fullt skägg om vi faktiskt går ut i krig mot dom...

Utloggad Enos Pork

  • Old Gent
  • The God of posting
  • ******
  • Antal inlägg: 9 455
  • Snygg kan du vara själv!
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #13 skrivet: 2007-08-13, 16:10:00 »
Jag farmar faktiskt en från ADE III  :blush

Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is; never try.

guest1501

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #14 skrivet: 2007-08-13, 18:40:27 »
Har >äntligen< fått tag på någon i ADE I's ledning, i detta fall vice-diplomaten. Han bönar och ber om anstånd till senare i kväll då han väntar på svar från ADE och ADE I's ledare i frågan. Jag gick med på detta. Men utan ett svar senare i natt skickar jag/vi ett "living hell" på killen oavsett om ADE ska hjälpa M|M.N i kriget mot UA eller ej. Jag ser ingen anledning till att OK2 obemärkt ska låta honom komma undan för det.

Vill han ha anstånd för att kunna förstärka eller för diplomati?
De ville ha anstånd då de inte fick tag på honom. De gav honom till kl. 18:00 på sig att förklara sig - vilket han inte gjorde. Så nu sparkas han ur alliansen och ADE I's ledare lämnade klart för oss att plundra honom.

Utloggad Daniel Gäfvert

  • =[OG]=Medlem
  • Gubbsjuk
  • ****
  • Antal inlägg: 556
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #15 skrivet: 2007-08-13, 19:19:27 »
Sweet!!
huvudby: (119|111)
Cropsby: (118|111)
skicka gärna spioner först imo, eller stora trupper (om ni vågar), om nån är sugen på att ta över cropsbyn så kan vi köra lite katapulter på residenset där.


fri eldgivning. :thumb

Edit:
Blixtar skickade (jag vågade), fejk mot huvudby och anfall mot cropsby, framme inatt tjugo i ett ungefär.

Förorten Plundring av 2.a byn
Trupper 0 0 0 1162 0 0 0 0 0 0
Ankomst   om 5:16:00 h vid 00:38:44 klockan 
 
4. Förorten Plundring av 1.a byn
Trupper 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Ankomst   om 5:19:19 h vid 00:42:03 klockan
 

« Senast ändrad: 2007-08-13, 19:24:31 by Daniel Gäfvert »

guest1524

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #16 skrivet: 2007-08-13, 19:52:05 »
Han bor väldigt nära oss runt 100,100 men vi har fullt upp för tillfället... i alla fall jag. Crop byn är grymt intressant annars...
Han blir nog plockad av sina egna, men dom måste ju vänta tre dagar eller om det är två.

guest124

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #17 skrivet: 2007-08-13, 20:38:37 »
Jag fixade följande:
Byhålan Attack mot 1.a byn
             
Trupper 0 0 2433 0 0 0 0 0 0 0 1
Ankomst   om 4:36:29 h vid 01:13:55 klockan 
 
Borde få honom att fatta vinken.
/W


guest124

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #18 skrivet: 2007-08-13, 20:53:28 »
Föreslår att någon förbereder en Senator/hövding på ett övertagande av crops byn.
Låt inte detta ypperligga tillfälle försvinna.
/W

guest1501

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #19 skrivet: 2007-08-13, 20:57:08 »
Jag tycker detta är komiskt: Efter att inte svarat varken mig eller sin allians ledning på 1,5 dygn skriver henil65 följande:

"Jag ingår i en Allians och gör inget utan att ha dennas fulla stöd för det jag gör. Förhandlingar görs alltså inte med mig utan med respektive representant."

Det paradoxala i historien är att när jag fick ovanstående PM hade han precis fått kicken ur alliansen. Sensmoralen i detta är "sträck ut en hand, och du famlar i tomhet"
...Jag har skickat drygt 3000 blixtar på honom.  :D

guest580

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #20 skrivet: 2007-08-13, 20:59:50 »
Jag har 12h men jag skickar 3000 huliganer till hans crop-by

guest124

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #21 skrivet: 2007-08-13, 21:05:25 »
Dunkade på ytterliggare lite, för att säkerställa att han fattar.
Potatisåkern Plundring av 1.a byn
           
Trupper 0 0 831 0 0 0 0 0 0 0
Ankomst   om 4:23:40 h vid 01:28:14 klockan
 
Snälla, säg att någon har senator-hövding eller motsv?

/W

guest677

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #22 skrivet: 2007-08-13, 21:09:13 »
Kan skicka hövding om ngn vill ha hjälp med att sänka moralen (men vill inte ha den själv)  :D

Finns även en ledig 15-crops på 43,119 som jag plockat bort residenset på för intresserade (som jag nämnt i annan tråd oxå). Funderade på att ta över den men insåg det var osmart  :nono, har insett att jag måste fokusera lite mera på att fixa resurser åt de 2 15-vetes jag har redan - annars blir det för lite trupp-produktion. :pistols - men jag har ändrat mig förr  :drink

guest1482

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #23 skrivet: 2007-08-13, 23:42:10 »
 :D nu jävlar kan man sparka han hårt... hehe det ska bli kul att se alla anfall från hela vår allians...  :thumb kör hårt mot han nu, så han lär sig att ALDRIG göra nåt sånt här igen NÅNSIN !!!!  :kubel

guest612

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #24 skrivet: 2007-08-14, 01:10:34 »
 Dzacke Torg Anfall mot 2.a byn
           
Trupper 0 726 0 1028 0 0 0 0 0 0
Ankomst om 21:35:18 h vid 20:23:15 klockan
 

guest124

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #25 skrivet: 2007-08-14, 07:58:04 »
Efter att ha sett resultaten från anfallen tror jag att det hela var en bluff.
Personen skulle troligen radera sitt konot och skickade därför iväg hel sin arme sin lämplig granne.

Detta baserar jag på:
1. All trupp verkar borta från städerna.
2. Hans aktraktiva crops by har redan tagits över av annan ADE medlem.

/W

guest580

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #26 skrivet: 2007-08-14, 10:14:54 »
mhm mycket möjligt.
En ADE1-medlem skickade ersättningskrav till mig. för att anfallit cropbyn han tog över.
Jag tänker Hänvisa till konversationen mellan brakskit och deras diplomater som min rätt att skicka anfall dit.

guest1501

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #27 skrivet: 2007-08-14, 10:28:13 »
Gör det! Deras ledare och jag konverserade halva natten och detta reulterade i en IAP. Hör av dig om han skulle fortsätta trilskas.

guest580

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #28 skrivet: 2007-08-14, 10:30:15 »
   Er alliansledning var inte på något sätt vaga när dom sa att dom kickat er medlem och gav oss tillstånd att anfalla honom. Det fanns inte ett ord i det brevet som begränsade våra anfall till bara en by eller nämnde något om ditt övertagande.

Så länge er alliansledning står vid sitt ord har jag ingen anledning att återbetala dig då mitt anfall skickades långt innan du tog över byn.
____________
Voodoo2015 skrev:

Vill bara säga att OK2 och ADE I har en iap.

Jag tog över byn nu i natt och jag hoppas att du kan ersätta det du tar.

Det är inte så lätt för dig att veta att jag tog över den men jag ser det mellan finrarna denna gång.

Men beöver ersättning för attackerna.

MVH Voodoo2015 ADE I



För att vara exakt.
Han har ännu inte läst.
Han hade ställt upp 600 fotsoldater och 10 scouter där som jag gämnade med marken.

guest580

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #29 skrivet: 2007-08-14, 11:48:13 »
Allt frid och fröjd, han gick utan problem med på att inte kräva ersättning.

guest124

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #30 skrivet: 2007-08-14, 13:47:45 »
Bra jobbat alla!

Jag tycker att aktionen var lyckad trotts att vi inte fick cropsbyn.

Vi gjorde klart för ADE att vi inte accepterar beteendet och att vi reagerar snabbt och kraftfullt på provokationer.

Stor eloge till Brakskit för diplomatin!

/W

guest677

  • Gäst
SV: Anfall på Gutchen.
« Svar #31 skrivet: 2007-08-14, 19:55:16 »
Tycker det hela är lite skumt...

Vodoo... som ställde kravet på ersättning står som LEDARE för ADE I, borde inte han veta att vi fick ge oss på henil ? Samt varit insatt i att henil sparkas, han var ju trots allt så aktiv att han lyckades ta över kontot under en kväll, vilket eller....

Tycker ADE I, med ledare i spetsen bryter tydligt och öppet mot 2.2.2 och skall anmälas för detta, tycker inte heller de är värda en IAP. (Måste dock erkänna att jag inte riktigt fattar skrivningen men tolkar den som att man ska låta 3 dagar gå innan man erövrar en före detta alliansmedlems by....)

§2.2.2 Övertagande av byar
Övertagande av byar anses vara vänskapliga och är inte tillåtna om anfallaren är en sitter för offret och/eller de har samma PC användning, om angriparen och offret är i samma eller i allierade allianser, och/eller om en sitter eller offret själv sänker sitt försvar och/eller förstör sitt residens eller palats för att underlätta eller möjliggöra att en by blir övertagen. För att undvika att bli anklagad för §.2.2.2 så måste du ha alla kopplingar till namnen ovan, och att du gör klart erövringen av vänskaplig eld, minst 3 dagar innan du erövrar byn.

Tycker iaf att det blev en bra uppslutning och bra att vi visade var skåpet skall stå, i efterhand så ångrar jag att inte hövdingen kom iväg och vi plockade byn av Vodoo också ... och bestämt oss för att hålla den  :pistols

 

Senaste inlägg