[Enos Pork]

Fisk följande mess idag:

Mnementh    17.08.07    
ingen rubrik    10:47:22    
Hej!

Jag undrar om det finns en möjlighet att du slutar att anfalla cookiemonster som är en av våra medlemmar.

Han får ingen möjlighet att bygga upp något och det hämmar vår utveckling som lite alliansvinge.

Hoppas detta går att lösa?

Mvh Mnementh

What say you?

[Airam]

Då får dom väl byta försvarsstrategi. 

[guest580]

ADE kommer ev att gå med UA relativt snart fick jag precis höra ett rykte om.

[guest1501]

Som ett brev på posten kom en scoutning av Zoula i OK2 av Axy från ovanstående allians... You do the math...

[guest677]

ADE kommer ev att gå med UA relativt snart fick jag precis höra ett rykte om.

MYCKET spännande !!! Finns en drös i närheten av mig och längre utåt i sektorn.... äntligen något på lämpligt håll  Fast ... Så länge vi inte är med i VI så spelar det ingen roll kanske, men man kan ju alltid farma dem med gott samvete 

[guest124]

Tjaaa.
Till och börja med skall de gå "den rätta vägen". Hänvisa till mig.

Varifrån kommer ryktet om UA? De har Iap med i stortsett hela VI och inga med UA.
/W

[guest580]

Min "speciella" ställning i OK innebär bland annat tillgång till en "Anti UA" chatt som alla representanter för allianserna som är i krig mot UA är med i. Det var där jag sniffade upp ryktet.

[guest124]

Utmärkt!!!

[guest1501]

Jag gick idag med på en IAP med ADE III. Mest för att göra det svårare för ADE-allianserna att ta "fel" sida i kriget, men även för att många av oss bor mitt i ADE-land.

[Enos Pork]

Jag har meddelat ADEIII att ta kontakt via WW Får se vad som händer

[guest124]

De har kontaktat mig för en Iap.

Om vi betänker att de varkar ha bedragit MM vill vi ha en Iap och koncentrera oss på Omen eller vill vi öppna ytterliggare en front.

Min tanke är att accpetera en Iap från deras ADEIII avdelning med möjlighet att mosa senare. ett mål i taget.
/W

[guest580]

[19:35:18] Terofin | OK2 skriver: Hur är det med ADE? är dom officiellt med UA och krigar nu?
[19:48:12] Pellekuling | M|M [N] skriver: det finns tecken på att dem kommer vara
[19:49:03] Terofin | OK2 skriver: Vi har fått erbjudande om IAP men än så länge är det alltså inget fel i att acceptera det?
[19:49:28] Pellekuling | M|M [N] skriver: VI avslutade sina IAPs med dem i helgen...
[19:49:35] Pellekuling | M|M [N] skriver: hur ni gör är upp till er
[19:52:00] jethro_tull81    M|M [ S] skriver: bäst att avvakta
[19:52:33] Terofin | OK2 skriver: ok jag meddelar vår Diplomat.

[guest1501]

Politiskt fel, visst! Men visst lockar tanken på att låta IAP'na vara kvar. Jag är riktigt nyfiken på hur tongångarna kommer att låta när de ska förklara varför de först prompt vill ha IAP med oss, för att sedan ta sida mot oss. Båda OK2's IAP med ADE-arna kom till för att ADE-medlemar klantat sig och agerat underligt. Att de sedan tvingas fullfölja detta med en krigsförklaring mot oss...    Y-t-t-e-r-s-t pinsamt! Nå, det var min sarkastiska sida - min diplomatiska plockar gärna bort IAP'erna med ADE I & III bums, om det är församlingens önskan dvs.

[Enos Pork]

Hur blev det egentligen? Kan jag fortsätta farma honom? 

[guest124]

Känner att jag inte fått något klart svar heller.

I nuläget känns det som om en IAP skulle kunna gynna oss. En som vi med beräkning är beredda att bryta då de går i krig med VI. Trotts allt har jag fortfarade inte fått något besked från VI angående den utlovade allians statusen. Så än så länge måste OK se om sitt eget hus. Fram tills dess att allians statusen är klar och vi har officiellt stöd. tycker jag att vi skall accptera Iap. Man kan ju faktiskt bryta den om så krävs.

/W