[guest1524]

Hej allihopa!

Som ni vet så fungerar inte OK så bra just nu, interna slitningar, vi saknar bl.a. ledare och diplomat.

Vi har fått ett förslag från Ronin / 30+ som jag delger nedan och som vi kan ta upp till diskussion.

Från Die Trying, Ronin (meddelandet skrevs igår):

Hej alla i OK,

Eftersom jag sitter i er allianschat på Skype samt känner Cartan och Go Ricki! sedan starten av servern har jag fått informationen att OK har lite problem. Det närmar sig slutspel och därför kommer jag nu med följande erbjudande :

Alla i OK över 2500 i befolkning kommer vara välkomna in i Ronin. Ronin kommer att gå ihop med 30+ ikväll (läs igår kväll, Go Rickis! anm.) och vi kommer därför få en vinge i Ronin eftersom vi blir för många.
Och eftersom OK och 30+ har ett sammarbete nu sträcker jag ut handen och erbjuder er samma typ av erbjudande fast med en skillnad.
Ni kommer inte heta OK längre utan Ronin och tyvärr kommer ni som är mindre inte att få plats i Ronin. För detta är jag mycket ledsen men vi har sagt att vi drar en gräns på 2500 i befolkning.

Så är ni intresserade så ta och diskutera detta och återkom.

Jag kan lägga till att Ronin kommer ha en STOR chans att ta hem segern på servern. Attityden i Ronin är avslappnad och vi i ledningen styr inte hårt utan alla har frihet med ansvar.

Hoppas ni tar och funderar på erbjudandet och återkommer.

MvH,
Robert (Die Trying)

Jag hade ett gäng frågor om erbjudandet och ni har säkert fler.
Lite klargöranden/ändringar sedan ursprungserbjudandet kom:

1. Gränsen på pop sänktes till 2000 invånare för att komma med i vingen
2. De med <2000 i pop kommer att stanna i OK som kommer att vara i allians med Ronin
3. Alla med >6000 i pop kommer att hamna i huvudalliansen och 2000-6000 i huvudvingen.

Observera att ursprungserbjudandet kommer från Ronin och har inte på något sätt förhandlats fram av mig, jag är bara budbärare och ställde lite frågor efter erbjudandet kom.

Mvh,
Go Ricki!

[guest677]

Jahapp. Skulle kunna vara lockande för mig som individ kanske.

Däremot.... med tanke på vad som REDAN är framförhandlat med 30+ om slutspelet så (finns en sticky om detta i krigsavdelningen) så ...

VARFÖR HAR INTE 30+ TAGIT UPP NÅGOT MED NÅGON ANSVARIG I OK INNAN DE GÅR SAMMAN MED RONIN MED HELT ANNAN INRIKTNING ÄN VAD DE REDAN FÖRHANDLAT FRAM MED OK!

Jag tycker att den frågan skall ställas till de i 30+ som var med och förhandlade fram förra avtalet, eller gäller avtalet och allt handlar om individuella avhopp från 30+.

Min personliga åsikt hur detta skall skötas från alliansen är ATT NÅGON ASAP tar kontakt med ansvariga i 30+ och hör deras version. Tycker INTE vi skall överhuvudtaget BEMÖTA sådant som går EMOT tidigare framförhandlade avtal med annan allians där vi har committat till varandra i slutspelet.

[guest1475]

Jag har följt debatten de senaste dagarna och jag tror att detta skulle kunna vara ett bra vägval när vi nu närmar oss slutspelet.

Jag är iofs en av de som hamnar i huvudalliansen, och jag har ju förut varit för en omorganisation för en "toppning" av OK-allianserna.

Dock har jag inte så mycket OG-bakgrund och har därför inte känslan om detta är "OG"-style att bryta upp så här...

Men min enkla åsikt är att detta låter som nått spännande.....

[guest677]

Har kollat på 30+ presentation.. helt klart och tydligt att hela 30+ är på väg in i Ronin / Ronin+

Tycker i princip att brott mot överenskommelser som 30+ gjort i detta fallet är Casus Belli.

[guest1507]

Då blir det helt plötslgt intressant att fortsätta spela!

Jag är på!

[guest526]

30 + är snart tömt på deltagare . Vi har ingen Ambassad. OK ledning saknas för närvarande.


Jag är på i denna fråga   men...........................................

Jag är för det mesta för demokratiska beslut , men vem bestämmer nu  i OK vad som är det demokratiska beslutet??????

Jag tycker detta skulle bli en nystart ( hmm politiskt belastat ord)

@go ricki

Hur stort är vårt fönster för beslut i denna fråga?

[guest1555]

om jag ska tvingas in i en ny allians med,i sammanhanget, bara mindre spelare lägger jag ner!!!!

Det känns lite löjligt, jag har ju inte varit med i så värst många anfall men de jag har varit med i så har mina trupper blivit nollade.... så har jag fått börja om på ny kula....
Då känns det fan inte roligt att det ska sluta så här!!!

[Daniel Gäfvert]

jag tycker att det låter som en intressant lösning

[guest1596]

Kul att alla "sopor" ska vara kvar i en alians som kommer att drabbas hårt av olika saker.

Men sånt är livet.

[guest1528]

Jag kör på oavsett vad som händer, jag kommer nämligen att vinna

[guest677]

Jag förstår att det skulle kunna bli en individuell nytändning och kanske är det bästa vägen ur där vi är idag.

Men ... jag tror att det är något som dödar OK.

OK accepterar iom en sådan här lösning att 30+ (/ Ronin) i detta fallet först sluter ett avtal med oss, sedan ensidigt ändrar det till sin fördel och dikterar villkor för nytt avtal. Jag har jätte svårt att ha respekt för en allians som accepterar en sådan behandling och tycker inte riktigt det är i "OG/OK-anda".

Vi kommer att ansluta oss till en annan allians, dvs annan lednings struktur, annat forum / annan irc mm som då inte de som är kvar i OK kanske inte kan använda. Vilket är strikt mot den grundtanke som dominerat OK i spelet hittils. Vi har heller ingen insyn i långsiktiga strategier / ideer hos Ronin.

Det har alltid varit stort halloj hittils när någon av våra IAPer försökt rekrytera från alliansen hittils, förstår inte riktigt varför det är någon större skillnad med det här erbjudandet, förutom att det är ett generellt erbjudande.

Viktigast för mig är dock att det ska vara roligt att spela, känns det roligare med Ronin så ska vi köra det.
Men samtidigt måste vi inse att alla tidigare uppsatta mål för OK raseras IMO.

OK å andra sidan kan inte existera som den iaf halvstora allians vi är utan större engagemang så att vi har en fungerande ledningsgrupp. Eftersom engagemanget hittills har varit rätt skralt så vet jag inte hur vi ska gå vidare inom OK.

Min ståndpunkt (så alla vet):
Spelar hellre med OK - men INTE som det fungerar idag och INTE om den blir för liten pga avhopp.
Mer engagemang, annars kan jag lika gärna tänka mig att nappa på Ronins erbjudande (eller någon annans), eller bara softa resten av tiden  

Bra att det för en gångs skull blir en tråd där många tycker till :-)

Även om jag kanske kan låta negativ så tycker jag det är roligt med engagemang och klar info om vad folk tycker skulle vara roligt.
Då tycker jag det är roligare och lättare att bestämma vad jag vill själv ochså!

[Enos Pork]

Var hamnar en sådan som jag om OK slår sina påsar samman med 30+?
7500 invånare men ingen aktivitet. Vem mer än OK vill ha en sån 
hur som helst ser jag helst att OK stannar som OK - jag har ju inga ambitioner att vinna något.

[guest1555]

Jag kör på oavsett vad som händer, jag kommer nämligen att vinna

            

[guest1524]

Ok, då har vi fått lite åsikter av blandad karaktär.
Tänkte kommentera dessa.


@Herken

Börjar med den gamla uppgörelsen med 30+.

Den gick ut på att vi fortfarande skulle heta OK / OK2 och när slutspelet närmade sig skulle ett fåtal lämpliga personer bilda en allians som bygger ett World Wonder med stöd av alla i OK / OK2 / 30+.

Enda skillnaderna med det här nya förslaget är väl egentligen att vi inte kommer att heta OK / OK2 längre utan Ronin / Ronin+ / OK och att vi omfördelar medlemmarna efter storleksordning, eller? Ronin, Ronin+ och OK kommer ju att vara i allians med varandra och medlemmarna är i princip desamma.
Angående byggandet av WW så antar jag att det gamla fortfarande gäller om ingen kommer på något smartare.

Håller dock med om att 30+ borde tagit detta med OK innan dom började diskussioner med Ronin, men inriktningen blir ju så gott som likadan som tidigare.
Förklaring är begärd av 30+.


@Herken (andra längre inlägg)

Varför skulle detta vara mer fördelaktigt för 30+ än det gamla avtalet?
Jag ser inga större skillnader, men jag kan ha missat något.



@semicolon

Det känns väldigt svårt att fatta beslut i OK just nu. Vi har ingen ledare och engagemanget från medlemmarna är stort från ett fåtal och mindre från de flesta.
En lösning är helt enkelt att de som tycker det är en bra ide hoppar på och de som inte tycker det låter bli…

Frågan om när vi måste bestämma oss är ställd till Ronin.


@SilverLi

Ni som är små kommer att vara kvar i OK och vara allierade med Ronin och Ronin+ och åtnjuta samma om inte bättre skydd än idag då Ronin är hyfsat starka.


Ser fram emot fler åsikter! Detta är ett ämne som bör diskuteras ordentligt.

/GR

[guest3]

Jag ville vänta lite med att svara här, men tänkte ge mig på lite kommentarer till tidigare poster.

Migration in till Ronin innebär att vi får en erfaren, driven och duktig ledning. Det är väl den enskilt största fördelen med detta förslag. Så långt verkar de flesta överens.

Det viktiga som många på pekar på är OG-andan och pluttarna. Jag tror att pluttarna (som spelar casual och därmed är väldigt OG-mässiga) lever ett MYCKET TRYGGARE liv i en egen OK-allians, allierade med den kanske starkaste alliansen på servern. Idag är OK2 svaga och med sammanhållningen i bara ett OK, och med hot från Ronin (förhoppningsvis rankat #1) kommer all farmning sluta på studs.

Jag tror alltså att detta skulle vara den allra bästa lösningen för just pluttarna. De har nog mest att vinna på detta.

Vad de stora spelarna tycker är nog individuellt.

Edit: Skrev detta innan jag läst vad Go Ricki skrivit.

[guest677]

@ Go Ricki

Jag trodde att 30+ menade det avtal vi hade med dem. Att de ensidigt bryter det utan att berätta något innan är väl odiskutabelt och föga trovärdigt av en nära samarbetspartner, vilket är tvärt emot vad de sag sig vara.

Tidigare avtal var väl byggt så att 30+ hade sin ledningsfunktion samt OK hade sin och att vi ur detta byggde en gemensam allians som skulle hålla i WW bitarna. Dvs i det avtalet fanns det en faktisk komponent av att OK betraktas som en likvärdig part i beslut / strategier mm.

Nuvarande avtal är att vi som individer skall slussas in i Ronin/Ronin+ enligt storlek. Tror att de som går in i dessa allianser förväntas följa de ledare / diplomater / krigsministrar som finns där och deras åsikter, det finns inget element om påverkan annat än som individuella medlemmar upptagna i en ny allians.

Tror inte OKs alliansledning kommer att ha mycket att säga till om map strategier mm om det är ett i stort sett tomt skal.

[Airam]

Kanske har någon redan svarat på min fråga men isåfall har jag missat det totalt och då behöver det förtydligas.

Vad kommer hända med oss 17 som blir kvar i OK och de 18 i OK2 som har färre än 2000 i befolkning? Kommer vi stå helt utan allians och därmed också riskera farmning? Eller ska vi slås ihop till OK? Vad händer med oss då? Kommer vi att bli antastade av alla större gillen som märker att bara pluttisarna är kvar och därmed också blir mer inbjudande att erövra oss?

[Pruneboy]

...blir mer inbjudande att erövra...

[guest3]

@ Airam: Det är nämnt i flera poster ovan.
Alla <2000 samlas i OK som blir allierade med Ronin och Ronins vinge.

@Herken: Det finns inget skrivet ovan som säger att inte OK-personer kan sitta med bland Ronins diplomater. Men jag tveksam till om någon vill.

[Enos Pork]

Kanske ett bra tillfälle att bli av med lite IAP´s

[guest677]

@Herken: Det finns inget skrivet ovan som säger att inte OK-personer kan sitta med bland Ronins diplomater. Men jag tveksam till om någon vill.

Nej, återigen baserar jag min uppfattning på vad som faktiskt är skrivet och inte antaganden / gissningar / spekulationer.

Dvs ett avtal med medbestämmande byts mot ett avtal utan (skrivet) medbestämmande och det är ett ensidigt beslut att göra detta.

[guest526]

Jag håller med Herken och Enos
Det är viktigast att det är roligt.

och

Hellre med OK än någon annan stans ( jag har trivts jättebra här) men då måste det finnas någon struktur och engagemang och det verkar som om det är lite på upphällningen.
Jag behöver inte gå längre än till mig själv.................................................


Jag vet inte hur långt det är till slutspel men jag tror att det närmar sig och vill man delta aktivt då är det snart dags att formera sig

[guest1524]

Kanske ett bra tillfälle att bli av med lite IAP´s

Hehe, vädrar nya farmer förstår jag!


@Herken
Förstår vad du menar med skillnaden mellan tidigare avtal med 30+.
Saken är ju dock den att vi inte har någon alliansledning ídag och jag ser faktiskt ingen inom en snar framtid heller tyvärr.


@semicolon tidigare
Die Tryings svar på när vi måste bestämma oss:

"eftersom vi ska ut i krig i helgen hade det varit optimalt innan dess. Men ta den tid ni behöver vi kommer inte fylla platserna innan ni bestämt er. Så ta det med ro och känn ingen press.

/robert"

/GR

[guest612]

Jag är med på en ihopslagning, skulle vara riktigt intressant att vara med på riktigt i slutspelet istället för att titta på från sidan

[shadowskimmer]

OK = gallerna i Asterix. Tro inget annat, och försök inte bli romare nu.

[guest677]

Saken är ju dock den att vi inte har någon alliansledning ídag och jag ser faktiskt ingen inom en snar framtid heller tyvärr.

Att alliansledningen varit skakig sedan i lördags är väl en rätt intern fråga för OK och som 30+ knappast märkt / har att göra med om inte någon kommunicerat detta till dem (vilket jag tycker är klart diskutabelt). Avtalet är väl knappast gjort personligt mot Borussia utan tänkt att hedras mot alliansen som helhet, därför tycker jag ganska starkt att det är skamligt att det inte hör av sig innan avtal rivs upp.

[guest1496]

Som situationen ser ut idag inom OK d.v.s. interna slitningar, saknad av ledning och diplomat, skulle jag kunna tänka mig, att hoppa på erbjudandet. Tänkte redan i de banorna, innan erbjudandet blev postad, måste jag erkänna...

[Airam]

@ Airam: Det är nämnt i flera poster ovan.
Alla <2000 samlas i OK som blir allierade med Ronin och Ronins vinge.

Jag som börjar bli lite dimmig kanske...  Tack för förtydligandet om inte annat.

Jag känner mig tveksam till erbjudandet. Men det kanske mest beror på att jag inte kommer vara nån av de som är välkomna till Ronin. Känns rätt så olustigt att ett gäng bara "försvinner" så där och lämnar resterande pluttbyar kvar.

Jag kanske är negativ men en av mina farhågor är att när slutspelet har kommit och allt är som mest intensivt så tror inte jag att beskyddarverksamhet får så hög prioritering, av förståeliga skäl, vilket gör att de andra gillena som inte är med i hjärtat av slutspelet troligen kommer ge sig på de som är snäppet mindre än de själva.

Men det är ju majoriteten som bestämmer så jag rättar mig efter det.

[guest124]

Egalt ur min synvinkel.
Jag följer majoritetens beslut.
Tappat lite gnista.
/W

[Daniel Gäfvert]

voteförslag (kan formuleras snyggare iofs) :

1:vi följer ronins förslag
2:vi följer inte ronins förslag
3:jag vill vara ledare för OK
4:jag vill vara diplomat
5:jag heter enos.

[guest193]

Jag lutar åt att Ronins förslag är det bästa vi kan göra för tillfället.
I och med att pluttbyarna tas om hand i en OK-allians med starkt beskydd, så försvinner den eventuella reservation jag skulle kunna ha mot ett sådant förslag.
Men jag tänker inte agera självsvåldigt utan jag anser att vi kör en omröstning enligt Gäfverts förslag och sedan håller vi oss till det.

[guest1555]

voteförslag (kan formuleras snyggare iofs) :

1:vi följer ronins förslag
2:vi följer inte ronins förslag
3:jag vill vara ledare för OK
4:jag vill vara diplomat
5:jag heter enos.

Jag röstar på alternativ nummer

             5
     

[Looser]

voteförslag (kan formuleras snyggare iofs) :

1:vi följer ronins förslag
2:vi följer inte ronins förslag
3:jag vill vara ledare för OK
4:jag vill vara diplomat
5:jag heter enos.

Jag vet inte, detta känns lite långt från OGs anda. Elittänkande alltså, fast jag för er som spelar seriöst så kan det vara bra. Jag röstar på förslag 1 så ni som vill och får kan vara med och fightas.

[guest1524]

@Airam

Jag vill återigen betona att ni som är små lämnas inte vind för våg, ni kommer att vara allierade med oss övriga, inte IAP utan allierade.

/GR

[guest1475]

Jag som inte varit med i OK utan i OK2 måste bara säga att jag är mer än nöjd med hur vi som "plutt"-vinge har behandlats i alliansen med OK. Vi har alltid fått det stöd och den hjälp vi frågat efter så jag tror faktiskt inte att det blir några problem vad gäller det. Dock kanske jag är lite jävig eftersom jag blivit lite större nu......


Jag röstar i alla fall på alternativ 1         

[guest1501]

  Fullständigt!

[guest1585]

 

[guest526]

Det smärtar mig men efter asessuandogate tror jag inte att alliansen som den ser ut nu kommer att funka så länge till.

Nystart på ett eller annat sätt måste nog till


jag röstar på alternativ 1

[guest1577]

Röstar för förslag 1.

Jag spelar för att ha roligt, om jag kommer med i vinge eller ej spelar ingen roll. Jag vill dock unna de som vill en chans att få vara med på allvar, speciellt som vi själva inte har någon diplomat.

[Ruskprick]

Alternativ 2 för mig. Jag kommer inte gå med i någon annan allians. Jag spelar Travian i huvudsak för att spela med OG, precis som med alla andra lir jag spelar. Jag fortsätter i OK så länge jag inte är allena i alliansen, men skulle alliansen gå under är Travian inte längre intressant för mig. Det är klart att jag är gruvligt besviken på alla parter i konflikten, men jag är fullkomligt övertygad om att vi kan gå vidare och styra upp en fungerande ledning igen!

[guest3]

Jag har ju redan varit med i 30+ så för mig är steget kort. 1

För att sväva iväg en stund.....
Jag tänkte tidigare på det här med elitism. Det har varit en viktig fråga för mig, för att slippa en situation liknande FK och AK i WoW. Min uppfattning, efter timmar av tänk, är att vi stärker våra möjligheter att vara casual om vi inte själva behöver ägna timmar varje dag åt diplomati och strategi. Det är lättare att "följa order" från de som har koll. Vi hade ju haft den situationen om vi hade haft drivna diplomater inom OK.
Utan att kritisera tror jag ingen OG någonsin haft den tid som krävs för att vara en framgångsrik diplomat. Jag har verkligen lärt känna Die Trying och tycker han är en avslappnad och mycket trevlig prick. Han är den typen som värnar om de små (det var därför han lämnade 30+ och startade Ronin). Nu består Ronin av fler individer så det kanske inte har så stor betydelse, men det var så jag tänkte.

Ronin vill vinna spelet och ger oss en chans att vara med på tåget. Jag tycker tåget ser inbjudande ut, men kommer främst se till att ha Airam beskyddad i alla lägen.

[guest580]

Jag ser inget problem med att gå in i Ronin, Die Trying är bra spelare med sunfa värderingar och vi behöver nån som tar tag i allt..

MEN jag anser att antingen går ALLA med i Ronin eller så får det vara.. om det så bildas Ronin 3 eller Hur det fixas praktiskt är sak samma, alla eller ingen är mitt budskap i vilket fall...

[guest1507]

OK = gallerna i Asterix. Tro inget annat, och försök inte bli romare nu.

[guest1528]

Nummer uno

[guest1524]

För att komma med en liten sammanfattnig av den improviserade röstningen:

Vill hoppa med i Ronin: 7 st (8 med mig)
Vill inte hoppa med i Ronin: 1 st, men denna person kommer bara följa det demokratiska beslutet om det blir 2...
Heter Enos: 1 st

Det finns fortfarande ingen som vill leda alliansen eller vara diplomat...

[Ruskprick]

Vill inte hoppa med i Ronin: 1 st, men denna person kommer bara följa det demokratiska beslutet om det blir 2...

Gillar inte din formulering; min avsikt är inte att motsätta mig den demokratiska processen utan jag gör bara det personliga valet att stanna kvar hos de mindre byarna ifall det blir en övergång till Ronin.

[Tahlanos]

Jaha.. ja... nu skall vi se vad jag har att säga.

Pluttisar - Jag spelar just nu slutspelet på speed servern och vill nog säga att ni som kallar er pluttbyar kommer inte att få det värre om ni/vi bildar ett nytt OK som är alliance/vinge eller vad man nu vill kalla det.
Dom stora alliancerna etc kommer att vara så upptagna med att hitta ritningar.. försvara underverk etc att dom inte har tid eller resurser att springa och attackera "pluttisar"

Alla ni som är negativa till en sammanslagning .. har ni funderat på att ta på er rollen som ledare, diplomat eller liknande i OK för att hålla vårat gille uppe ?? Om inte och vi behöver dessa roller så finns ju bara ett alternativ.

Vem vet.. det kanske t.o.m finns någon "storis" som vill stanna kvar i OK gänget 

[guest3]

En tanke som Go Ricki! tipsade om:
Vi borde (om vi migrerar in i Ronin) ha en OK-ansvarig i Ronin som kan samordna eventuella försvarsoperationer och OK-diplomati. Precis som jag fungerat som kommunikatör till och från 30+ tidgare.

[guest1524]

Vill inte hoppa med i Ronin: 1 st, men denna person kommer bara följa det demokratiska beslutet om det blir 2...

Gillar inte din formulering; min avsikt är inte att motsätta mig den demokratiska processen utan jag gör bara det personliga valet att stanna kvar hos de mindre byarna ifall det blir en övergång till Ronin.

Sorry, misstolkade det du skrev.

Naturligtvis kommer ingen att bli tvingad att förlja med till Ronin och vi kommer ju som sagt alla att vara allierade bara att vi omstruktererar lite inom de olika avdelningarna.

/GR

[guest1327]

Jag följer med majoriteten. Jag är inte någon elitspelare, och ser Travian mest som ett tidsfördriv när jag har lust.  Så jag gör som alltid sätter mig ner i båten tills det slutat gunga

[Ceder]

Jag kommer att bli kvar i OK iaf... Känns som att hoppa med i Ronin kommer göra vår OG anda i spelet försvinner... Ronin vill vinna och det är nog till varje pris kan jag tänka mig... Och vinna till varje pris är INTE OG:s mål... Men ni andra får göra precis som ni vill...

Toppning av "laget" är i mina ögon helt fel

[guest1496]

Röstar för förslag nr 1

  Klart man vill vara med i slutstriden, när man kommit så här långt!!

[guest3]

En fråga till Ceder: OM nu alternativ 1 vinner (vilket jag inte tar ut i förskott), kan du tänka dig bli OKs diplomat då? Det kanske skulle behövas.

[Ceder]

Visst kan jag bli diplomat... Jag kanske inte är världens bästa men nog kan jag vara det...

[Looser]

Va inte så blygsam, det är väl klart att du e

[Daniel Gäfvert]

Visst kan jag bli diplomat... Jag kanske inte är världens bästa men nog kan jag vara det...

  Najs, ceder är nu inlagd som diplomat

[guest580]

*röstar "Jag heter Enos"*

[guest1490]

Röstar på alternativ nummer 1 

[Airam]

Alternativ 2 för mig. Jag kommer inte gå med i någon annan allians. Jag spelar Travian i huvudsak för att spela med OG, precis som med alla andra lir jag spelar. Jag fortsätter i OK så länge jag inte är allena i alliansen, men skulle alliansen gå under är Travian inte längre intressant för mig. Det är klart att jag är gruvligt besviken på alla parter i konflikten, men jag är fullkomligt övertygad om att vi kan gå vidare och styra upp en fungerande ledning igen!

 

Jag röstar också på alternativ nr 2.

[guest1596]

Men vi som är dåliga kommer att bli attackerade ändå, om ni som är bäst försvinner så blir det atomatiskt att andra börjar attackera. Oavsätt alians.

Men om det blir så, så är jag med på det.

//SilverLi

[guest1501]

Men vi som är dåliga kommer att bli attackerade ändå, om ni som är bäst försvinner så blir det atomatiskt att andra börjar attackera. Oavsätt alians.

Men om det blir så, så är jag med på det.

//SilverLi

Jag är helt säker på att det inte blir så! När jag gick med i OK2 var vi verkligen "lilleplutt-allians-bihanget". Ingen hade ens två byar, ingen hade över 1000 i befolkning etc. Vi blev sällan farmade och de gånger de hände ställde OK upp direkt! Varje gång. Nu börjar snart slutspelet och varenda spelare/allians fokuserar på segern och det är extremt otaktiskt att riskera trupp för en farmning av en allians som har uppbackning av OK/Ronin/30+. Det är exakt detta som nyligen hände med Fredrik VII i Omen. Han kommer inte göra om det, och de övriga i Omen, REG och SE har sett och hört om detta. Dessvärre (?) är dessa allianser fulla med spelare som listat ut detta för länge sedan.
Vi har genom OK2 redan facit på hur väl det fungerar.

Jag röstar på förslag ett.

[guest1528]

alternativ 1

[Ceder]

Jag måste väl förtydliga mig och säga att jag självklart röstar alt 2... trodde inte det fanns några mer val för en OG...

[guest1596]

Jag är neutral i denna fråga, för mig kommer det nog inte hända så mycket ändå.

[guest3]

Jag måste väl förtydliga mig och säga att jag självklart röstar alt 2... trodde inte det fanns några mer val för en OG...

Jag är jättenyfiken på vad du menar. Men att säga att det inte finns andra val för en OG är lite nesligt. Är jag då inte en OG? Ska jag skämmas?
Jag är inte sur, bara förvirrad. Hugg gärna mig ingame och förklara.

[guest1576]

Röstar på alternativ 1 under förutsättningen att alla "småbyar" kommer att åtnjuta samma skydd som alla stora byar i alliansen

[Ceder]

[Jag är jättenyfiken på vad du menar. Men att säga att det inte finns andra val för en OG är lite nesligt. Är jag då inte en OG? Ska jag skämmas?
Jag är inte sur, bara förvirrad. Hugg gärna mig ingame och förklara.

Tycker bara det att iom att vi nu delar upp oss i en mer "elitisk" del så falerar lite av själva casual spelet för mig... Det var väl egentligen så jag menade... Inte att det är fel av er om ni vill spela så...

[Ruskprick]

Sorry, misstolkade det du skrev.

Det är lugnt, vill bara vara tydlig.

[guest580]

Jag har svängt lite och blir mer och mer positiv till att gå med i Ronin.

* Vi har ingen med tid lust ork och vilja som kan axla borussias gamla mantel som ledare för OK.

* Ensamma får vi svårt att vara med i slutspelet (något i alla fall jag är intereserad av)

* Med tanke på hur många som slutar spela vet vi inte hur mycket allians vi har kvar när strömmen av folk bort sinat.

Däremot anser jag att vi ska kräva lite ytterligare saker.

* Alliansen mellan Ronin och OK skall vara tydlig och officiell.

* Det skall vara förstått i och med ihopslagningen att vi OKare tänker fortsätta ge våra "småttingar" samma stöd och beskydd som tidigare, detta skall också accepteras av Ronin.

* Alla skall (även de som blir kvar i OK alltså) ha tillgång till gemensamma forum.

Sen skulle jag gärna se en gräns på 1400, plus att de som inte vill vara aktiva i slutspelet (eller de som av andra skäl inte vill byta)  Stannar i OK.

Om vi kan få någon sorts överenskommelse om allt det där så röstar jag helt klart på att vi går in i Ronin

[guest3]

@Tero:

Självklart är alliansen mellan Ronin och OK officiell. Något annat vore otänkbart.

En allians är en allians. Respekterar inte Ronin det kan de fara och flyga.

Angående forum har jag personligen ingen aning hur Ronin gör. Men vi har ju redan idag en Skype-kanal där både Ronin, 30+, Selous, OK och OK2 hänger.

[guest580]

Jag tror det jag sammanfattat ville säga var att ingen skall behöva känna sig utelämnad eller utefryst.

Säkert inga problem, men jag ville bara att det skulle vara en allians på riktigt och inte bara nån sorts förstärkt IAP som många andra gillen tycks klassa allianser som.

[guest1501]

Nu när det börjat hända saker med indelningar i Ronin och OK allianser etc, vad händer då med detta forum? Ska OK-medlemmar och fd. OK-medlemmar fortsätta använda detta forum för travian-angelägenheter? Ska det användas som komplement till Ronin-forumet?

[guest3]

[RythmDivine]

Klart OK ska ha ett eget forum för alla i OK (även de som gästar i Ronin).