Varför kändes flera föreläsningar väldigt riktade? Synd man inte kan ta sig dit.
Lite som den intelligenta kvinna som ringde in till Ring P1 och gnällde över att våldsspel ska förbjudas för se bara vad som skett i Finland och USA. Visade sig att hon satt på pass när hon ringde (sitta på pass = sitta och vänta på att älgen ska springa förbi så man kan skjuta den, sedan tömma den på inälvor med en fet kniv). Hade det nu varit en programledare med något sånär känsla för följdfrågor (det var Alexandra Pascalidou som satt där) hade denna programledare såklart frågat om inte det att alla killar som skjutit vilt omkring sig kunde tagit skada av det faktum att de alla var aktiva jägare.
Eftersom grundargumentet brukar vara att man som spelare inte ser skillnad på pixlar (eller polygoner) och verkligheten. Men alla jag känner som spelar är väldigt väl medvetna om att det är på låtsas, som när man läser en bok eller ser en film. Men de som jagar tar aktivt livet av en levande varelse och har inga bekymmer med att rensa liket med bara händerna, något som i min tankevärld borde vara svårare att särskilja från "den andra" verkligheten där man inte får göra så.
Ja, jag har jagat (dock aldrig skjutit för jag tog aldrig jägarexamen), jag har flått och tömt rådjur, harar, grisar, ankor, höns (är bonnapåg från början).
Men jag har väl kommit till insikt att vi inte har någon gudagiven rätt att roffa åt oss. Helt krasst så har vi mindre rätt till bytesdjur än vad varg, björn och lo har. Och för de som gnäller om att vargen tar deras hundar och får... Jag bor i en by, om jag hade låtit mina hundar springa vind för våg, så hade jag fått räkna med att de blev överkörda eller på annat vis omkommit. Bara för man bor i en skog så har man inte köpt sig fri från det ansvaret. Och det där med att vargen river får, för det första så fälls fler får av lösa hundar än av vargar varje år, för det andra, vargar kan stoppas av stängsel. Annars hade de inte funnits i djurpark.
