Författare Ämne: Bra plattskärm widescreen (läst 7783 gånger)

DeadHead · « **skrivet:** 2006-09-27, 11:19:48 »

Hej,

ska äntligen byta ut mina gamla trötta dubbla skärmar på jobbet mot en plattskärm. Är på jakt efter en riktigt bra skärm med hög upplösning, bra garantier och gärna så bred så att det i princip motsvarar två vanliga skärmar bredvid varandra.

Tips mottages tacksamt!

Crimson · « **Svar #1 skrivet:** 2006-09-27, 12:56:15 »

Nu har jag inte så bra koll på breda skärmar, men om kostnad och design inte spelar så stor roll, så ska du kolla på Eizo. Jag har 2 st 19" som jag tycker är kanonbra. Hyfsad refresh (ca 12 ms om jag inte minns fel), jämn ljusbild, bra pixelgaranti och 5 års garanti mot andra malörer.

deathdealer · « **Svar #2 skrivet:** 2006-09-27, 18:12:30 »

Jag hade tveklöst köpt apples skärmar....dom är dom grymmast wide-skärmarna på marknaden OCH kalibrerbara....
Det svåra med WS-skärmar är upplösning kontra responstid...OM du nu ska ha den till spel!!!

och sen var det det med budgeten oxå!!!

DD

Johnny Hazard · « **Svar #3 skrivet:** 2006-09-28, 18:51:29 »

DD - han ska ha den till jobbet.

Här kan du läsa lite om platta widescreen-skärmar hos Toms Hardware

Råd & Rön har testat några platta skärmar men inga widescreen, men här får du nägra märkens placeringar i test iaf.

DeadHead · « **Svar #4 skrivet:** 2006-09-28, 20:56:45 »

Kolla denna 22 tummare:

http://www.midat.se/catalog/product_info.php?cPath=183_71&products_id=3155

1680x1050 pixlar i maximal upplösning.

Är dock väldigt dåligt insatt i plattskärmar över huvud taget, men vad tror ni om den? Den var ju ganska billig, eller?

Edit: Vad gäller pixelgaranti, så ska den ligga på EN död pixel = ny skärm, nåt annat kommer jag inte acceptera i alla fall.

Hellacopter · « **Svar #5 skrivet:** 2006-09-28, 21:04:37 »

http://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=MIRDML522W100

Så billigt att jag kan tänka mig att köpa en själv...

DeadHead · « **Svar #6 skrivet:** 2006-09-28, 21:11:16 »

Var hittar man info om pixelgarantin?

DeadHead · « **Svar #7 skrivet:** 2006-12-01, 08:58:12 »

Har fått in en Samsung SyncMaster 225BW 22" widescreen skärm till jobbet nu som jag har på prov. Ärligt talat, jag tycker den är skitjobbig att titta på!? Känns som jag sitter och anstränger ögonen på ett helt annat sätt med denna skärmen jämfört med vanliga CRT skärmar som jag är van med.

Några tips? Kan ju kanske tänkas ha med belysningen i rummet att göra (lysrör), eller nåt annat. Jag tycker ju bilden är knivskarp och så, men det är nånting som gör att det blir jobbigt. Tips?

Pruneboy · « **Svar #8 skrivet:** 2006-12-01, 09:08:53 »

Fippla lite med ljusstyrka och kontrasten kanske? Kolla om du upplever skillnad om du ställer om till 75Hz.

Johnny Hazard · « **Svar #9 skrivet:** 2006-12-01, 09:32:24 »

DH - kör du rekommenderad upplösning för skärmen (1680x1050)? Annars får du inte optimal bild (pixlarna bilr "fyrkantiga" vid lägre upplösning).

DeadHead · « **Svar #10 skrivet:** 2006-12-01, 09:42:43 »

Japp, kör med maximal upplösning. 60 Hz verkar vara max då, jag kan i alla fall inte ställa in högre. Leker med kontrast och ljus, får se hur det känns efter idag. Just nu känns det som ögonen går i kors snart!

Kanske behöver glasögon om jag ska sitta med en sån här skärm? Hmm...

shadowskimmer · « **Svar #11 skrivet:** 2006-12-01, 10:12:11 »

En plattskärm flimrar inte som en crt eftersom alla pixlar "lyser" hela tiden till skillnad från en crt där de ritas upp av en elektronstråle som sveper över hela skärmen.

Så hertzen spelar ingen roll.
(Det finns iofsig plattskärmar som flimrar också, men då är de RIKTIGT dåliga, och det beror på något annat, de lär flimra vilken uppdateringshastighet de än har)

Du kanske irriterar dig på ett det är "för skarpt"?
Eller är det så att upplösningen är för låg med tanke på storleken? Jag har ju en 24" (1920x1200) hemma, men när jag jämför den med 15,4" på min laptop (1680x1050) så är pixlarna JÄTTESTORA känns det som.
Jag har också upplevt mig litet sjösjuk när jag sitter för nära skärmen eftersom den då tar upp litet för mycket av synfältet.

I båda de senare fallen så hjälper det att försöka justera så jag sitter en eller ett par decimeter längre bort från skärmen.

DeadHead · « **Svar #12 skrivet:** 2006-12-01, 10:19:16 »

Jag får in en 19" lcd, ej widescreen senare på eftermiddagen som jag ska prova. Känns riktigt surt om man inte skulle "klara av" den här skärmen, eftersom jag gillar arbetsytan jag får tillgång till.

Kan nämna att fru chef tyckte hon kände sig, som hon beskrev det, lite yr när hon satt framför den här skärmen. Ska be om arbetspolarens kommentarer också...

DeadHead · « **Svar #13 skrivet:** 2006-12-04, 07:34:27 »

19" installerad. Känns så här långt mycket behagligare att titta på jämfört med 22" widescreen skärmen. Märkligt...

Braxen · « **Svar #14 skrivet:** 2006-12-04, 08:11:28 »

En gammal man gör så gott han kan

Grönis · « **Svar #15 skrivet:** 2006-12-04, 11:51:29 »

varför inte köra flera skärmar brevid varandra... här på jobbet så har vi 4 skärmar kopplade till varje dator bara för att vi skall få den yta som vi behöver...

deathdealer · « **Svar #16 skrivet:** 2006-12-04, 12:11:12 »

Jag har lite svårt att fatta hur man resonerar ibland...
En standard 19"-skärm som klarar en upplösning på 1280x1024 som man ska uppgradera, och uppgraderar till en WS med en maxupplösning på 1680x1050...det är ju samma sak...exakt....du får ju inte bättre upplösning?!?!?
Ska man få något som liknar något, så ska den ju klara 1600x1200 eller vad det nu kan bli på en WS skärm, det är ju då man får bättre bild....för att "sträcka ut bilden i sidled" med samma upplösning som en 19"...vetifasen om det är någon point med det...

Klart - jobbar man med DP eller bildredigering, så kan det vara skänt att ha alla menyer på sidorna.....

DD

Ps. Apples skärm, om än hur bra som hellst, ska man INTE ha som spelskärm....

shadowskimmer · « **Svar #17 skrivet:** 2006-12-04, 12:15:38 »

Det handlar nog om att man får större arbetsyta DD, inte bara högre upplösning.

deathdealer · « **Svar #18 skrivet:** 2006-12-04, 13:09:24 »

DH skrev; Jag ska äntligen byta ut mina gamla trötta dubbla skärmar på jobbet mot en plattskärm. Är på jakt efter en riktigt bra skärm med hög upplösning, bra garantier och gärna så bred så att det i princip motsvarar två vanliga skärmar bredvid varandra.

Tips mottages tacksamt!

Inte med upplösning att göra????? Jadu Skuggan, då vetifan va han menar, för ska du ha in 2st A4 (ett uppslag) på en skärm, så spelar det knappast någon roll hur mycket arbetsyta som du kallar det man har om man inte har en skärm med HÖG upplösning.....

Men som vanligt kan jag ha fel, och förmodligen så är det så denna gången med, och är det en arbetskärm, så är väl knappast någon av de låtsasskärmar som vi leker med ens värda namnet att ta upp???

DD

Bra skärmar för det endamålet är Barco, Eizo, Apple och ev. LaCie...men jag har inte kolla spec på LaCie...samtliga är kalibreringsbara! Ska du få ett proffssvar, från folk som arbetar med DP eller så, gå då in på www.bold.se, där har vi debatterat detta och kalibrering en del!

shadowskimmer · « **Svar #19 skrivet:** 2006-12-04, 13:13:46 »

Äh men sluta tjafsa för i h-e...

deathdealer · « **Svar #20 skrivet:** 2006-12-04, 13:15:14 »

sorry, det är ju bara du som får svara...

shadowskimmer · « **Svar #21 skrivet:** 2006-12-04, 13:21:06 »

Citat från: deathdealer skrivet 2006-12-04, 12:11:12

Klart - jobbar man med DP eller bildredigering, så kan det vara skänt att ha alla menyer på sidorna.....

Citat från: shadowskimmer skrivet 2006-12-04, 12:15:38

Det handlar nog om att man får större arbetsyta DD, inte bara högre upplösning.

Jag hade kunnat skriva "Det handlar nog mest om att..."

Edit: DD, jag fattar fortfarande inte varför du opponerar dig, för du skriver ju "samma sak" själv?
Om du har en dålig dag, ta inte ut det på mig nu.

deathdealer · « **Svar #22 skrivet:** 2006-12-04, 13:41:16 »

oki, för att klargöra en sak....
DH skriver att han har 2 skärmar idag, som han vill byta ut mot en WS-skärm....
OM man jobbar med DP, så för att få upp ett uppslag på en skärm så krävs en hög upplösning på skärmen (själv kör jag med 1600x1200, men det räcker inte för ett uppslag i A3-format + menyer. Om man då köper en skärm med den toklåga upplösningen som nämns på de skärmar i inläggen ovan, så får du del väldigt dålig bild, svårtläst text, flimmer, inte plats med uppslag, och def inte med menyer. När text börjar bli liten dvs 10p eller mindre, vill man gärna kunna läsa denna, det är svårt...

Ja, jag förstår att du kan lägga ut menyerna på sidan, när du kör med en av de skärmar som ni nämnt ovan, men det är bara på låtsas, man kan inte sitta och arbeta 8h/dag vid en sådan skärm, men om man gör det för att man tycker det är roligt att leka lite, fine... Sen är ingen av skärmarna som nämns hårdvaru-kalibrerbara, och det suger fett.

DD

Edit: DH - du kan köra en upplösning på 2560 x 1600 på Apples 30" skärm, med det kräver dubbellänkad DVI...
Skärmen kostar bara 17.600:-

. Alternativet som jag kommer köra på är en 23" med;
23 tum (visningsyta)
1920 x 1200 optimal upplösning
16,7 miljoner färger
DVI-kontakt
USB 2.0-hubb med 2 portar
2 FireWire 400-portar
och den kostar bara 8.800:-

shadowskimmer · « **Svar #23 skrivet:** 2006-12-04, 14:16:49 »

Citat från: DeadHead skrivet 2006-12-04, 07:34:27

19" installerad. Känns så här långt mycket behagligare att titta på jämfört med 22" widescreen skärmen. Märkligt...

Det är nog för att du sitter "för nära" den stora skärmen tror jag. Samma fenomen uppträder för mig också. Provade du att koppla in den stora och försöka sitta ett par decimeter längre ifrån?

DeadHead · « **Svar #24 skrivet:** 2006-12-04, 15:24:44 »

Jo, det gjorde jag, men till slut hamnade jag så långt ifrån att det blev jobbigt att läsa pga det. Äh, man är väl vanskapt helt enkelt, så nu blir det den här 19" skärmen i alla fall, då jag tycker den är mycket bra. Inte så stor arbetsyta som jag hade önskat, men för de egentliga behov jag har så fungerar den alldeles utmärkt.

Leverantören av skärmen skulle ordna fram en nätt liten pryl för färgkalibrering, ska bli intressant att se vad han kommer med.

DeadHead · « **Svar #25 skrivet:** 2006-12-05, 16:06:34 »

Tänkte bara tala om att även om det blev en mindre skärm än vad jag önskat, så är jag fantastiskt nöjd med den! Knivskarp bild, och den klart bästa färgåtergivning jag sett utav det fåtal lcd-skärmar jag tittat på. Det är en Samsung SyncMaster 970p.

@DD: Jag jobbar inte med DTP! Det program jag spenderar dagarna med heter Composer från Gerber, liknande Adobe Illustrator och Corel Draw. En Apple 30" skärm hade nog varit väldigt trevlig dock (om jag inte blivit "yr" av den också...).

Nu sitter jag och jobbar i samma upplösning som innan bytet, dvs 1280x1024. Största anledningen för mig att ha dubbla skärmar var att jag allt som oftast körde flera grafiska program samtidigt, och det var smidigt att ha dem uppe på varsin skärm. Den ökade arbetsytan var framförallt en bekvämlighetsfråga, speciellt när man pratar om Illustrator där det gärna blir rätt rörigt med alla utdragna fönster på arbetsytan, då kommer verkligen en bredare arbetsyta alternativt dubbla skärmar till sin rätt.

Composer har ett litet smidigare upplägg på det sättet, så då funkar det utmärkt med den här skärmen. Kanske skaffar en till framöver!