[DaddyLongLeg]

Jag skulle i alla fall utan att tveka välja quad i dag, eller vänta på nästa generation. När man uppgraderar så vill man väl framtidssäkra så långt det är möjligt?

Du känner kanske till att Intel kommer att lansera 6-kärniga processorer redan till sommaren? Till hösten kommer troligen både Intel och AMD att lansera 8-kärniga processorer.  Bäst framtidssäkring gör man genom att (som JH påpekar) lägga pengar på ett fläskigt mobo, så att man kan uppgradera prolle, graffekex och ram de närmsta åren.

Som det ser ut idag, är dualcore med hög frekvens bättre än quad i de allra flesta spel. 3dMark är däremot en helt annan historia, för där är quad bättre.

[guest193]

Ni kommer ju säkert köpa spel i framtiden också... 

Det vete tusan, verkar ju bara vara det ena spelet tråkigare än det andra. Nä, det var bättre för 

[guest1327]

Min rigg får duga, inte fanken köper jag nya grejor bara för ett spel?  Nä då drar jag hellre ner på grafiken. Fast jag tror väl ändå att den räcker till

[Johnny Hazard]

Nu är ju inte AoC inte optimerats, men just nu känns det som att man bör ha ganska mkt RAM för att spelet ska lira. 2 Gb är nog minimum för XP och Vista bör nog ha 4 Gb. Dock - det snurrar nog en del extra kod i beta klienten som kanske äter mera RAM än vad som är tänkt i den klient som släpps "live". Men vi har ju hört den visan förut!

[Johnny Hazard]

Har nu hunnit klämma lite mer på den senaste patchen och överlag tycks alla fått bättre FPS. Jag har märkt en stot skillnad, men det finns dem som har tappat från 45-60 FPS ner till 25 och det verkar mest vara några Vista användare. Är visst dax för en ny teknikbeta omgång snart så Loser o Braxen kan få testa igen!

Just nu är det en mindre patch (igen) med en nertid på ett par 3 timmar o faan vad jag är uttråkad!

[Looser]

Yes  Jag längtar redan. Fast det lär väl vara nästa helg och då är jag i london och dricker öl så jag tänker inte lägga inn en gringubbe.

[guest1327]

Nu är ju inte AoC inte optimerats, men just nu känns det som att man bör ha ganska mkt RAM för att spelet ska lira. 2 Gb är nog minimum för XP och Vista bör nog ha 4 Gb. Dock - det snurrar nog en del extra kod i beta klienten som kanske äter mera RAM än vad som är tänkt i den klient som släpps "live". Men vi har ju hört den visan förut!

Nog har vi hört detta förut?  Var det inte Ragge som sa någåt om Vanguard inte var optimerad.. heheh 
Jag hoppas att det inte blir ett max prestanda spel.
4 Gb blir nog svårt i alla 32 bitars system. 3 är väl maxgränsen för Vista, sen veta fanken va de gör med den resterande gbyten.
Fast det är klart, om man tittar på vad som häckar i Vanguardkatalogen 24 Gb (fast då e test klienten med ca 5-6 gb)  Det får ändå inte plats utan måste läsas in av slöa diskar.
Nå vi lär väl få märka hur det är, men jag hoppas ändå att min dator räcker.  För katten jag har ju en Quad core 2,4 Ghz 3 gig ram 2 raska sata 300 diskar på 500 gb och ett nvidia 8800 gt

[Johnny Hazard]

Kan ju inte avslöja allt för mycket om betan men många funderar hur man ska hinna få in allt man lovat och sen ha en stabil klient. Men dem har ju nästan 2 månader på sig ..

[Pruneboy]

Jamen det kommer väl en mirakelpatch straxt?

[Johnny Hazard]

LOL - önskar att det finns en ... idag blev det inte mkt spelat iofs har jag drabbats av flunsan men det är inte enda anledningen.

[Looser]

Nu är du inte ensam i alla fall. Fick min inbjudan idag eftersom jag var så duktig och gjorde en massa fakekonton i går. Fast nu tycker jag att det är lite tråkigt att åka till London, bara lite.

[Johnny Hazard]

Koolt!! 

[Looser]

Försökte logga in igår men det gick inte. Testar väl en vända i kväll eller i morgon.

[Johnny Hazard]

Läs på beta forumet, Looser - du borde ha fått en länk till detta per epost.

[Looser]

Jag kommer inte in på betaforumet. Får bara upp felmedelande. Jag var dock inne på AoC och testade lite. Kom fram till staden sen hängde det sig. 25 min för att komma in i staden från sista grinden.