[guest1645]

Boy Wonder var en oväntat bra "vigilante"-film! Inte fullt så mycket våld som jag väntat mig, vilket faktiskt var helt okej:
http://www.imdb.com/title/tt1456060/

[guest5043]

Såg filmen Drive igår. Kanske inte är för alla. Men jag tyckte den var grym!

http://www.imdb.com/title/tt0780504/

Riktigt, riktigt bra film. Men så har Ryan Gosling kommit långt sedan Young Hercules.

På tal om Ryan Gosling så skulle jag vilja rekommendera Crazy Stupid Love.
http://www.imdb.com/title/tt1570728/

[MooseMan]

KOmmer inte ihåg om jag har sagt detta...

Men 50/50 är en redigt bra film oxo om man är på det humöret... riktigt bra faktiskt.

http://www.imdb.com/title/tt1306980/

[Braxen]

Hoppas att ingen har missat denna film!

http://www.ironsky.net/site/

Tycker ni den verkar se värd så tycker jag att ni går in här

http://www.ironsky.net/demand/

[guest1645]

Tim Burton har gått tillbaka till "Vincent"-rötterna och skapat "Frankenweenie" som kommer snart. Måste ses om man är stop-motion fan:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ELWjLMe-OSk

[guest1645]

Total Recall trailer. Och "I am disappoint"...
Jag förstår att man måste ha CGI för att kunna återskapa en stor framtidsstad, men när man har CGI under närstrid mellan två personer så har man gått för långt.
Dessutom, en stor grej med originalet var användandet av äkta FX, när masken runt Arnolds huvud öppnar sig var riktigt bra gjort (scenen när han nästan spricker, not so much).
http://www.iwatchstuff.com/2012/04/full-total-recall-trailer-reveals-more-g.php

[deathdealer]

  - Fella.....ehhhh....vad i denna  trailern gjorde dig besviken?
Filmens original....var väl helt ok, men detta (visuellt) ser sjukt mycket bättre ut. Sen att dom valde en tönten som skådis....ja, det vart en besvikelse...är väl ungefär som att byta ut Sean Connery mot Kermit the Frog.......

DD

[guest1645]

Den helt sinnessjuka mängden CGI. Inte en dekor byggd, t.o.m när Farrell slåss ser det ut som CGI. Antingen är det kass editering av trailern, eller så har de helt gett upp.

Det finns filmer där ren CGI har sin plats, som Sin City, men när man låtsas att det är äkta miljöer trots att det är så tydligt datoranimerat blir det bara löjligt.
Hänger man på en hög stege i filmen, men i verkligheten står på andra trappsteget över en grön duk så syns det.

Antar att jag saknar en riktig sci-fi, med lite känsla och skit i hörnen.

Edit: Läste en lysande kommentar till trailern: "looks like the fx from phantom menace with a grey tone..."

[Pruneboy]

Meh, jag tyckte den såg bra ut. Skön scenografi och design - Kommer att bli bra!

[deathdealer]

Men ...... man KAN ju inte (inte ens om dom vill) skapa miljöer som dessa????
Du kan inte bygga kulisser i den omfattningen.......????

Som sci-fi fan förundras jag, då ALLA större produktioner nästan uteslutande bygger på CGI...???? Okej...Alien(s)..(ja om man inte kallar cryona...som står bredvid en spegel för att repeteras CGI) använder sig av tekniken för att MER skapa realism....i så extrema miljöer.....

Men jag hänger med på att det är mycket, MEN frågan är HUR mycket som egentligen är det......

[guest1645]

StarWars, Bladerunner, Total Recall, alla lyckades skapa en känsla av futuristiska städer med modeller och scenografi.
Man kan väl kombinera CGI och riktig scenografi?

Men kan också vara att det ser ut som Phantom Menace som irriterar...

Btw, kommer Robocop också, med Joel Kinnaman som Robo och Joel utlovar "en mänskligare Robocop med en hjälm där man ser ögonen också".
www.iwatchstuff.com/2012/03/robocop-will-be-more-human-starting-with.php

[guest3117]

Varför ser Colin ut som Colin i varje film han spelar... Precis som Julia Roberts. Jag menar inte att de ska byta skinn eller så, men borde inte en skådespelare kunna se... "olika ut" beroende på roll? 
 

[DeadHead]

Dåligt gjord cgi gör lätt att det ser för rent ut, för kliniskt, håller helt med Fella på den punkten. Det går att kombinera med modeller även i vår moderna tid, se bara på LOTR till exempel.

[Pruneboy]

Praktiska effekter vs. digitala effekter. Jag tycker att de alla ser ut som effekter oavsett. Det syns om det är en matte painting, det syns att det är ett fakehuvud i den gamla total recall och det ser ut som om det är datortrickat i star wars-prequellerna.

Vad jag menar är att effekter alltid ser ut som effekter (finns vissa få undantag där man blir lurad) Dock-Yoda eller cgi-Yoda är lite olika sidor av samma mynt om ni frågar mig - Visst, man kan ha preferenser. Man kan föredra en viss typ av effekter, men i slutändan ser man ändå att de är effekter.

Blade runner hade egentligen bara en gata som de använde listigt när de filmade. Hade man haft tillgång till datorer på samma sätt som idag är jag säker på att Ridley Scott utnyttjat detta. Däremot ska man inte missbruka effekter (och cgi-effekter i synnerhet). Det kommer alltid att vara bättre att BYGGA en snygg vägg bakom en skådis än att försöka tricka dit en vägg, men det är nog lättare att tricka en hel stad bakom Collin än att bygga den.

[guest1645]

Exakt vad ni båda skriver. Självklart finns det plats för CGI idag, men man måste kombinera den med riktig scenografi. Men det blir inget damm i hörnen på en green-screen, det blir för rent med enbart CGI.

Bra CGI-exempel är Inception och scenen när de böjer staden.
Dålig CGI är Phantom Menace som ser ut som en Warcraft 3 mellansekvens.

Och om man ska ha ens karaktärer klättrande uppför en hög trappa, använd en riktig plats. Det handlar ändå bara om en väldigt sluten plats med betong och metall och en stege, spendera lite tid och åk ut och filma i ngn gammal fabrikslokal eller så.

Visst såg man att Yoda var en docka i de gamla filmerna, men man såg också att han var verklig, han fanns där bland de andra skådespelarna. CGI-Yoda ser ut som en dåligt inklippt Tom Bergeron i ett AFV-klipp.

Varför ser Colin ut som Colin i varje film han spelar... Precis som Julia Roberts. Jag menar inte att de ska byta skinn eller så, men borde inte en skådespelare kunna se... "olika ut" beroende på roll? 

Colin Farrel har spelat Colin Farrel i Daredevil, Phonebooth, Fright Night, Alexander o.s.v.