[guest1645]

Detta är egentligen en Diablo 3 nyhet, men själva nyheten är betydligt större än Diablo 3.
Blizzard kommer till trean att ha två auktionshus; ett som handlar med in-game valuta och ett där man handlar med riktiga pengar.
Artikeln kan läsas här.

Själva detaljer är kanske inte så viktiga, som att man antingen kan få riktiga pengar som bara kan användas på Blizzards hemsida eller pengar i handen via en PayPal liknande tjänst, som dock kostar extra i auktionsavgift.

Det som är mest intressant är att de tar upp hela guld-handeln till ytan. Är det ett bra drag? Kommer det bli mindre guldfarmare om alla kan tjäna på att farma guld? Kommer det bli svårare att sälja guld utanför spelet om det finns en marknad kopplad till spelet, som troligtvis kommer vara välbevakad mot skumraskensgrejer?

Detta var en riktigt intressant grej de gjorde Blizzard, ska bli kul att se diskussionen som kommer.

[Elunyx]

Jag undrar om man kommer att kunna spela spelet i 10 sekunder utan att få 100 mess om att köpa prylar från kines-farmare...

[Brynja]

Men iden isig är väll inte ny? Finns det inte ett "dock-hus-spel" där man köper allt för riktiga pengar?

[Elunyx]

Men iden isig är väll inte ny? Finns det inte ett "dock-hus-spel" där man köper allt för riktiga pengar?

Nä idén med att kunna sälja virtuella prylar i virtuella världar för riktiga pengar är inte ny, t.ex:
http://gamersushi.com/2010/11/22/todays-wtf-virtual-mmo-real-estate-sold-for-335000/

[Tiny]

Ah, vågat och intressant!!

Jag tror det finns företeelser som är svåra att bekämpa med lagar och regler så länge som det finns ett behov som inte täcks. Tror att det enda sättet att få bukt med guldsäljare är att göra precis som Blizzard verkar göra här. If you can't beat them, join them.

En intressant aspekt är om spelare kan sälja prylar för guld så kan folk försörja sig på att spela. Det går väl idag också men betyder att man bryter mot en massa regler och hela tiden hotas av att bli bannad.

[Baldi]

Ah, vågat och intressant!!

Jag tror det finns företeelser som är svåra att bekämpa med lagar och regler så länge som det finns ett behov som inte täcks. Tror att det enda sättet att få bukt med guldsäljare är att göra precis som Blizzard verkar göra här. If you can't beat them, join them.

En intressant aspekt är om spelare kan sälja prylar för guld så kan folk försörja sig på att spela. Det går väl idag också men betyder att man bryter mot en massa regler och hela tiden hotas av att bli bannad.

De här öppnar upp för arbete som gamers =).. Hade inte RMAH funnits så hade kommit andra företag som skulle ta över handeln fast på olaglig väg. Blizzard vill vara med dela på kakan. Jag tror de insett att inte går stoppa kinesfarmarna och företagen som har items försäljning. Så istället så öppnar de upp egen marknad vilket välkommet 


Jag tror att kommer ta lång tid innan D3 RAMAH är igång på allvar. Folk måste först lära sig spelet och alla klasser och vad som är bra föremål. Jag tror de flesta kanske tittar in på real money AH men att köpa kommer inte på tal. Jag tror RAMAH bara kommer funka som att köpa guld ifrån än items. Så används vanliga AH till köpa items istället. Men framtiden får utvisa det och de ska bli kul se hur de artar sig.

[Tiny]

Japp, jag håller med. I början vill man lära sig spelet och klarar sig väldigt bra utan att köpa något alls. Men om man blir riktigt biten av spelet kanske det finns någon speciell pryl man vill ha för sin favorit-build & klass. Jag är väldigt tacksam att jag inte ska behöva sitta och raida 3 ggr/vecka bara för att få tag på ett bra vapen (vilket var ett skäl till att jag slutade med WoW).

En del kommer troligen tycka illa om fenomenet (och jag kan hålla med att det är lite fuskigt) men jag gissar på att den eventuella stormen kommer lägga sig om ett tag. Microbetalningar har kommit för att stanna...

Andra kommer få en liten extrainkomst som bonus om de säljer prylar de inte behöver.

[Crimson]

Jag känner personligen att den dag jag sitter inför valet att pynta RL-stålar för gear i ett datorspel, eller grinda för motsvarande, är dagen jag skickar tillbaks kartongen till tillverkaren (tillsammans med en burk vaselin).

När trade för riktiga pengar blandas in tycker inte jag att det är "lek och avkoppling" längre, vilket främst är vad spel betyder för mig.

Micro payments kan dra dit pepparn växer. Jag betalar hellre inledningsvis en högre klumpsumma för spelet än att sitta där och behöva hålla koll på hur mycket pengar man bränner på fiktiva tillgångar.

[DeadHead]

 

[Ikon]

Eftersom guldfarmare verkar kommit för att stanna så kanske detta gör att det blir mindre scams...eller så är det just scams som det blir. Om man råkar klicka accept och det är något som kostar stora summor i dollar blir man mindre glad än om det är ingame-gold.

Och hur gör jag om min unge ska få lira? Om ungen råkar slänga lite guld är en sak men om han köper loss för dollars på AH kan det snabbt bli dyrt...

En annan fråga är om det kommer bli ännu fler som köper upp allt som läggs ut billigt, på så vis blir det snabbt inflation som i wow. En som inte har en maxlevel i wow har inte råd att köpa något av låglevelprylarna heller, för de kostar massor nuförtiden.

som tur är i Diablo 3 kommer shared stash mellan sina egna figurer.
Den andra räddningen blir väl att OldGents har en klan där man kan idka vanlig byteshandel och skippa AH. OldGents får samla sig helt enkelt.

[Elunyx]

Diablo 3 kommer förmodligen att få PEGI+16. Detta innebär att är man 15 år så ska man inte ens få köpa det (åldersgränserna är en frivillig begränsning inom spelbranchen). Sedan är det ju upp till föräldrar om dom vill köpa spelet till sina yngre barn. Det enklaste är nog att alla fall följa rekommendationerna.

Om man kan köpa prylar för riktiga pengar, vad händer då med gameplay? Innebär detta inte att man kan skaffa sej übergear bara man har stålar till det? I en sorts konstig twist har Blizzard en tendens att utveckla sina spel till en sorts grind(eng.)-fabriker, och sedan "fuskar" folk (köper guld/leveling/figurer) för att komma runt det tråkiga.

Varför inte ta bort guldet i spelet helt? Och varför inte införa REP istället för guld om man nu ska "sno" något från WoW. Vill man ha något ska man förtjäna det genom att spela och göra quester. Vad är det för fel på det? Då slipper man allt tjafs och inga kinesfarmare och scammers. Bara dunka monster och ha kul! Att tjata på farsan att han ska pynta för Griswalds Hubbabubbaklubba (whatever..), vad är det för skit?

[Baldi]

Eftersom guldfarmare verkar kommit för att stanna så kanske detta gör att det blir mindre scams...eller så är det just scams som det blir. Om man råkar klicka accept och det är något som kostar stora summor i dollar blir man mindre glad än om det är ingame-gold.

Och hur gör jag om min unge ska få lira? Om ungen råkar slänga lite guld är en sak men om han köper loss för dollars på AH kan det snabbt bli dyrt...

En annan fråga är om det kommer bli ännu fler som köper upp allt som läggs ut billigt, på så vis blir det snabbt inflation som i wow. En som inte har en maxlevel i wow har inte råd att köpa något av låglevelprylarna heller, för de kostar massor nuförtiden.

som tur är i Diablo 3 kommer shared stash mellan sina egna figurer.
Den andra räddningen blir väl att OldGents har en klan där man kan idka vanlig byteshandel och skippa AH. OldGents får samla sig helt enkelt.

Blizzard kommer ha stenkoll på föremålen och de kommer inte fungera på samma sätt som i wow. I diablo3 kommer finnas 1000tals bra föremål och AH /Ramah är bara liten del av spelet som blizzard hellre ser att de har kontroll över än att folk köper items sajter. De kommer också vara strikt när kommer till riktiga RAMAH var så säker på det. Kan nämnas att RAMAH kommer långt senare i D3 inte till releasen. Så kanske dröjer ett helt år innan RamAH. Så till er som är oroliga så förhasta er inte spelet är underutveckling och inget är gjutet i sten ännu...
Dessutom så kommer dröja innan de bästa saker ligger ute på AH om någonsin gör de vill säga! Blizzard kan mycket väl göra dem otillgänliga via AH.

[DeadHead]

Det handlar ju enbart om ett sätt för Blizzard att tjäna (mer) pengar.

[Elunyx]

Det handlar ju enbart om ett sätt för Blizzard att tjäna (mer) pengar.

Jepp. Men som tur är MÅSTE man ju inte använda den funktionen.

[Baldi]

Det handlar ju enbart om ett sätt för Blizzard att tjäna (mer) pengar.

Jag håller med, de kan ha tagit bort avgiften men blizzard tänker väl att så länge plånboken är öppen är väl bara köra på.. De har ju förlorat  900 tusen wow spelare bara här året och de lär bli fler om de fortsätter med wow i samma takt..

[Roffo]

Vad kommer hända med lootuppdelningen i wow? Inte insatt i exakt hur det funkar men det verkar redan lätt komplicerat redan nu. Ska pengaspekten räknas in?
Tänkbara scenarion?
"Den är ju värd x antal kronor så jag vill ha den *hostharkel* jag menar min main behöver den för att jag ska kunna spela mitt favoritbygge."
eller
"Jag har faktiskt inte råd med hyran så ge mig den!"
eller
"Noooooooobbbbbbs!!!!!! Trodde ni verkligen att ni skulle få den prylen som är värd x antal kronor?"

[Elunyx]

Vad jag har sett gäller bara riktiga pengar i Diablo 3 (om man nu vill ha det), och inte i WoW. Någon som har sett något annat?

[Baldi]

Vad jag har sett gäller bara riktiga pengar i Diablo 3 (om man nu vill ha det), och inte i WoW. Någon som har sett något annat?

  Första  auktionshus där all handel kommer att ske med guld
 
   andra auktionshuset där all handel kommer att ske med riktiga pengar

[Elunyx]

  Första  auktionshus där all handel kommer att ske med guld
 
   andra auktionshuset där all handel kommer att ske med riktiga pengar

Jo det vet jag redan (om det är Diablo 3 du menar)

Jag tänkte om det var någon som visste om Blizzy har några planer på att göra det möjligt att ha riktiga pengar även i WoW´s AH.

[Baldi]

  Första  auktionshus där all handel kommer att ske med guld
 
   andra auktionshuset där all handel kommer att ske med riktiga pengar

Jo det vet jag redan (om det är Diablo 3 du menar)

Jag tänkte om det var någon som visste om Blizzy har några planer på att göra det möjligt att ha riktiga pengar även i WoW´s AH.

Jaså okej, jag missförstod hehe sorry.. i wow vet jag inte.

[Formy_C]

Rent idiotiskt system imo, är så fallet kommer jag knappast att köpa D3,,spelet är dött innan launch... Ni Hao Blizzard

Tror knappast Blizz gett upp kampen mot farmers,,det finns ju gott om MMO som effektivt utrotat dessa, det är inte så svårt,,tror snarare att vampyren Blizz sett möjligheten för mer inkomst och följer den linjen de alltid gjort..vinst först gamers sist.

[Elunyx]

Men som sagt... man måste inte använda RL-pengar-AH. Det gamla systemet med guld finns fortfarande kvar. Kan Blizzy bara hålla spam borta från chatter/whisper så är ingen större skada skedd. Om inte spammen fixas är min gissning att många kommer att köra HC bara för att slippa guldfarmare (RL-pengar-AH finns inte i HC).

[Baldi]

Rent idiotiskt system imo, är så fallet kommer jag knappast att köpa D3,,spelet är dött innan launch... Ni Hao Blizzard

Tror knappast Blizz gett upp kampen mot farmers,,det finns ju gott om MMO som effektivt utrotat dessa, det är inte så svårt,,tror snarare att vampyren Blizz sett möjligheten för mer inkomst och följer den linjen de alltid gjort..vinst först gamers sist.

Förställ dig att de här systemet finns varenda spel  om cirka 2-3 år =). Du kommer bli miljonär formy 

[Formy_C]

Nah,,blir det så får man väl ta upp knyppling eller nått annat elände istället för spel =P
Så snart riktiga pengar äntrar ett spel tappar iaf jag sugen, play 4 fun not for profit eller annan skit

 

[rav]

Dessa har en intressant bild av det hela. Om man tittar på det Blizzard gör med Diablo 3


http://penny-arcade.com/patv/episode/blizzard-of-cash  
(Ni kan hoppa fram till ca 01:20)

[Tiny]

De har plagierat mitt påstående att Blizzard tänker "If you can't beat them, join them!".

Även om de överdrev lite så hade de en mycket slående poäng, nämligen "Blizzard har gjort alla till goldfarmers" (eller åtminstone potentiella goldfarmers).  Träffsäkert sätt att beskriva förändringen ur ett perspektiv!  

Jag håller med tidigare påståenden att Blizzard gör detta för sin egen vinning - men det är nästan oundvikligt att företag försöker öka sin vinst. Fördelen ur spelarperspektivet är dock att spelföretag får mer pengar att göra bättre spel. Bättre och buggfria spel = mer spelglädje.

Några individer kommer vara glada över att kunna sälja equipment för dollar, andra kommer gilla att köpa equipment. Men några spelare kommer att ogilla eller hata fenomenet också.

[DeadHead]

Mer pengar innebär inte nödvändigtvis bättre spel, tycker trenden många gånger går mot motsatt håll faktiskt!

[Formy_C]

 
Ökade massiva inkomster leder mer ofta till arrogans tror jag hos speltillverkarna,,då de kör under flaggan "vi är så stora att vi kan köra över xx % spelare utan att det stör ekonomin" (läs Sony med flera) till skillnad från små tillverkare som (oftast) med näbbar och klor försöker hålla en bra kvalitet både i spel och support för att det skall funka,,vilket även uppskattas av spelare.

F2P fenomenet är ju också en oundviklig utveckling framåt i vad jag anser en negativ trend, där riktiga pengar avgör huruvida just DU skall vinna i en pvp fight,,är du oljebaron från Texas eller prins Abu mambu jamba från nån östprovins då köper du din skicklighet.
Det är detta som stör mig mest,,gamebreaking items.
Cosmetic och annat frivilligt bjäffs är ok,,men tjäna pengar i ett spel eller köpa gameitems för riktiga pengar...nej tack.

[Baldi]

De ända oroliga jag över detta är att spelet inte bli ett data spel, utan ett provison baserat jobb där folk skiter fullständigt i varandra och bryr sig bara om att hitta bästa föremålen för de ger mer kling i plånboken =((...

Jag hoppas att RMAH blir sån liten del i spelet som möjligt så att man spelar med trevliga spelare som vill ha avslappning och framför att ha skoj. Jag minns själv hur blev i wow när folk blev som förbytta när  hela ens gubbe var  fylld med epic.. När väl hade gubben fylld av epic så betydde de socila umgänget ingenting utan bara den lila färgen, så drog vidare till en annan guild för lära känna men samtidgt ha kikaren att hitta ännu bättre gear. Då sa man på skämt att de här bara virtuella items för god sick take it easy liksom. Nu kommer just dem föremålen ha ännu större betydelse då man faktiskt kommer kunna sälja dem för real money.

De ska bli intressant hur blir på sikt med de här systemet. Om de får vara kvar eller om de skrotas fullständigt.. 

[Formy_C]

  again... ^^

Jag tycker vi bojkottar hela mmo industrin och installerar BF1942 & Raven Shield igen och har kul 

[Crimson]

again... ^^

Jag tycker vi bojkottar hela mmo industrin och installerar BF1942 & Raven Shield igen och har kul 

  

[Tiny]

Jag hade tänkt köra Diablo III främst som ett single player spel. Körde igenom 2:an i casual style för att det var så slickt, buggfritt och andades kvalité. Tror inte jag orkar att "jobba deltid" några vissa vardagkvällar med att raida och jaga epics. Fick verkligen avsmak för det i WoW, det blev ett trist nötande bara. Gillade dock 5-mannagrupper under första WoW när man fick klura med udda gruppsammansättning.

Därigenom "missar" jag nog gold auctions, även om jag tycker fenomenet är intressant ur ett spel-trend-perspektiv.

[Baldi]

Jag ska spela diablo3 MP, fast HC tänkte jag =). Där finns inget RMAH mohahaha..

[Tiny]

Blizzard har publicerat lite info runt betan, men som vanligt inget datum.

Finns det någon som törs gissa när D3 dyker upp att köpa, med tanke på den nya beta-infon?

[Formy_C]

2013 Mars.... 

[Baldi]

Blizzard har publicerat lite info runt betan, men som vanligt inget datum.

Finns det någon som törs gissa när D3 dyker upp att köpa, med tanke på den nya beta-infon?

De själva sagt att betan bara kommer bli en tredje del av act1 och de mer system de vill testa, prestandan på servers och etc. De har också sagt den här betan kommer bli den intensivaste som någonsin har ägt rum hos blizzard. De kommer ha skift ifrån kl08:00-02 på natten, så kommer sitta arbeta. Dessutom så är beta perioden halverats och de vill ha spelare dygnet runt som spelar så kommer bli en massiv beta =)).

Så de inte helt omöjligt diablo3 faktiskt släpps till julen, men som sagt vi ju att blizzard kända för släppa saker sent och början 2012 inte helt omöjligt.

Själv gissar jag på 18 december men blir natt öppet den 17 då man får stå köa iskall kyla haha..  

[Kemo]

Du kan ju köa i Australien så slipper du frysa

[Baldi]

Du kan ju köa i Australien så slipper du frysa

Betalar du resan tur och retur plus boende så gör jag det gärna 

[Kemo]

Hey, bara en tanke

[Tiny]

Jag ska spela diablo3 MP, fast HC tänkte jag =). ...

"Impressive." Det måste vara spännande nästan hela tiden när man riskerar att karaktären kan permanentdö.  Jag hade tyckt det varit väldigt tråkigt om min favoritkaraktär gick och dog. Verkligen hardcore.

[Baldi]

Jag ska spela diablo3 MP, fast HC tänkte jag =). ...

"Impressive." Det måste vara spännande nästan hela tiden när man riskerar att karaktären kan permanentdö.  Jag hade tyckt det varit väldigt tråkigt om min favoritkaraktär gick och dog. Verkligen hardcore.

Jag får se om de blir HC i D3, till en början måste man ta lära mig spelet först :=)..

 bashiok bekräftar officiellt att beta keys har börjat skickas ut  Så betan kommer snart 

[Tiny]

 bashiok bekräftar officiellt att beta keys har börjat skickas ut   Så betan kommer snart  

Yay! Inte ett decennium för tidigt.  

[rav]

bashiok bekräftar officiellt att beta keys har börjat skickas ut  Så betan kommer snart 

Dock är det bara pressen som får invites nu. Men snart... snaart kan vi börja spamma F5 i våra inkorgar

[Baldi]

vad tror ni kan bli en 500 tusen spelare som får sätt tänderna i diablo3 beta?? =) eller kör ingen limits?

[rav]

Starcraft 2 hade väldigt få personer i sin stängda beta.
Tror aldrig dom gick över 20 000 spelare per region. Jag kan ha fel.

Men sen kommer ju den öppna betan, den är ju för alla.

[Baldi]

Starcraft 2 hade väldigt få personer i sin stängda beta.
Tror aldrig dom gick över 20 000 spelare per region. Jag kan ha fel.

Men sen kommer ju den öppna betan, den är ju för alla.

per region är de per land?? eller typ US, Europe, asien ?