[Ceder]

Äsch då formy... Inte behöver man så mycket? 2 interrupt rangers + 1 healer så äger man upp det mesta i brygga

[Formy_C]

Man klarar det mesta med bara 3 necros (med den udda build vi kört ett tag..vi som inte är hunter fanatiker)

Men möjligheten  att ta med 7 heroes..ja det bjuder ju in till många lustiga combos ^^
*börjar planera uppsättningar =P )

[DeadHead]

Om det bara hade funnits fyra ranger heroes ytterligare, så hade min lycka varit gjord!

BM-team! Åtta stycken Black Moas, sen så!

Fast, nån necro är ju alltid välkommen!

[E-doT]

Annars har vi ju rätt skoj när vi spelar med varandra också...

[DeadHead]

Annars har vi ju rätt skoj när vi spelar med varandra också...

Absolut!

Fast det är ändå nåt som lockar med att sätta ihop ett helt team precis som man själv vill ha det!

[Formy_C]

Om det bara hade funnits fyra ranger heroes ytterligare, så hade min lycka varit gjord!

BM-team! Åtta stycken Black Moas, sen så!

Fast, nån necro är ju alltid välkommen!

Nej nej nej..fel fel fel
Du menar naturligtvis 8 Elementalister,,en uberskara av elitklassen no:1
Buyaah set the world on fire and so forth

Nah,,tycker fortfarande vi skall sätta ihop en all Monk grp och hela fienden till döds i nån dunga =P

[guest1645]

Hört från en pod om GW:
"Todays lesson: If you need a ranger, you're doing it wrong."

Det är dock inte min åsikt, om man kan ha mer än 3 heroes kommer det vara ngn interrupt-ranger med också.

[E-doT]

...om man inte tar Gwen istället.

[DeadHead]

Hehe! Jo, det finns folk som är otroligt missnöjda med rangers i Pve, och det kan man förvisso förstå, i stort sett allt som en ranger är bra på kan en annan profession göra bättre/effektivare. Men de är ju så förbaskat roliga att spela!

Minionmasters är sanslöst effektiva, speciellt minionbombare, men hur kul är det som spelare att sitta och snoka reda på vilka minions som har deathnova på sig och vilka som inte har det, speciellt med 10 minions hopgrötade i stridens hetta? Där spöar ai:n oss med ljusår!

Elementalister är grymma på att dela ut skada (min första karaktär som jag spelade med nästan hela första året var ju en ele), men i mitt tycke så är de überboring att spela. I många av de puggar som man deltagit i så är det rätt intressant att se just hur vissa elementalister spelar. Många är de gånger man ser dem vräka iväg hela sin arsenal med aoe spells mot ett enstaka mål, istället för att maximera aoe:n och välja nya mål för varje spell?
Varför nöja sig med en "pöl av eld", när du kan skapa ett helt brinnande hav?

[Formy_C]

Ja jag är då inte missnöjd med min ranger iaf.,,hon är en galen morrhoppa som delar ut duktigt med skada,,gillar henne,,men jag är magiker i första rummet helt klart..
Men jo ja en del Elar spelar lite udda..
Jag kör faktiskt mer support än dmg dealer nu för tiden o_O så jag är väl en av de udda ^^
Men att ha sina targets konstant blinded och brinnande är ganska trevligt för Monken
Noob Monk btw...

Vem är Gwen btw...?......

[E-doT]

CG har väl visat om och om igen att det går utmärkt att kroka kring det som anses vara mest effektivt eller "ett måste" för att klara olika saker, liksom att alla är välkomna i partyt oavsett klass eller bygge.

[Formy_C]

Jo jo,,det är sant,,men det är ju inte rättvist att jämföra med CG,,vi är ju uber1337 på GW


...because we have beer   ...and knäckebröd

[Crimson]

Stone Summit Gnasher drops a package of WASA Fullkorn, which your party assigns to Formy_C.

 

[Formy_C]

Um nom nom nom 

[guest1645]

CG har väl visat om och om igen att det går utmärkt att kroka kring det som anses vara mest effektivt eller "ett måste" för att klara olika saker, liksom att alla är välkomna i partyt oavsett klass eller bygge.

Något som kommer bli än enklare i tvåan iom att alla klasser kan vara allting.

Men ja, har alltid varit lite fundersam till att folk skriker om än det ena, än det andra. Det enda vi verkligen planerat inför är väl spirit-dvärgen?