[RythmDivine]

På onsdag morgon klockan 0600 startar server 4. Ska vi flytta över hela lasset till fyran? Frågan har varit på tapeten tidigare (då på speedservern).

PRO:

-Vi har kört lite fast på tvåan, utvecklingsmöjligheterna är små
-Svårt att få till stånd en vettig koalition av allianser, trots flera försök
-Nystart

CONTRA:

-nystart
-Allt måste byggas upp från nytt, tid spenderad på tvåan kan bara ses som lärdom
-hetsjakt i början då det gäller att fort positionera sig bland sina grannar som en aggresiv spelare (crowdcontrol)
-mycket tid går åt, vissa tycker takten på tvåan är lagom

Vad säger ni?

[guest1468]

Jag är faktiskt lite sugen. Är rätt trött på allt jääädra farmande och alla jääädra försvarsoperationer. Är ni i OK isf intresserad av ett fortsatt sammarbete KB och OK emellan? Känns iaf definitivt som vi har kört fast lite och som att det kommer bli svårt att lösa. Nu när vi är mer erfarna kommer vi kunna växa snabbare och eventuellt kunna konkurrera från början.

[guest168]

Nej inte en server till!!. Gräset är inte grönare på andra sidan. På S1 och S3 spelar jag med toppallianser och dom har samma problem som vi har på server 2.

Att det sedan inte har lyckats hittills med våra kontakter med toppallianserna på S2 betyder inte att det är kört. Jag orkar inte personligen engagera mig i en server till, men om alla vill flytta visst hänger jag med. Men som jag ser det så ligger min själ i S2 !!.


Warlord
/Ace

[RythmDivine]

Fast OM vi flyttar så gör vi det with a BANG! (krig mot MM).

[guest3]

Kluven.
Men jag gör som semicolon (och Ace), för det är kompisskapet som gör spelet.

Det roligaste med Travian har just varit att få nya vänner.

Om man tycker vi kört fast, så kan man tänka att även andra flyttar över. Kanske får vi det lite lugnare då på S2?

[guest526]

Jag tycker att 2an: inte går så dåligt egentligen. Kommer organisationen att vara bättre på 4:an??
OK är lite löst sammansatt vissa kör plus andra inte. vissa kör hårt vissa kör sakta. vissa anfaller andra försvarar och bygger lungt. Håller med cartan , som jag lärt känna lte i o m att vi varit grannar, att samarbete är kul och förhöjer spelvärdet och håller med andra att det är jobbigt med stora försvarsorganisationer ,men tror inte det blir bättre om vi byter. Att alla startar samtidigt är ingen garanti att det går bra eller bättre. Som nån sa " det finns alltid en större fisk". Vi har ingen garanti att vi får en bättre densitet om vi startar relativt samtidigt.

Jag är kluven . Men som alltid majoriteten bestämmer. Med den koncentration vi har på visssa ställen har vi ändå vissa förutsättningar till en trevlig tid på 2:an.

Prövade på 3:an men det är inget för lungna taktiker som inte är inloggade hela dan( har lagt ned det projektet. Vilken hastighet får 4:an???

Usch, svarade  att majoriteten bestämmer men lutar efter att ha skrivit svarat mer mot ett nej.

[guest1473]

Jag känner iaf inte att jag orkar en server till, men ifall alla andra vill går det väl.

[Enos Pork]

Jag vet inte men lutar åt ett nej.

[guest1467]

Vi skulle antagligen få upp ett grymt samarbete mellan alla spelare eftersom vi alla isåfall registrerar oss samtidigt på samma fjärdedel. Men det väger inte upp mot att man kommer få börja från scratch igen.

Jag röstade nej.

[guest1470]

Jag hade tyckt det vore rätt kul, är väl inte värre än att man slutar spela annars? Ponera att MM och några andra större allianser helt plötsligt känner för att utrota hela OK om ett tag och även lyckas med detta (inte för att jag tvivlar en sekund på vår förmåga att försvara oss), då hade det väl ändå känts rätt segt att inte ha en chans kvar på s3 eller hur jag ska uttrycka mig? Då hade ju allt helt plötsligt "tagit slut" och det är kanske även då för sent för att börja satsa på s3.

[Ceder]

Orkar tyvärr inte med nån mer server...

[guest1490]

Känns lite motigt att överge 2:an när man lagt ner så grymt mycket tid på att få upp sina byar... har äntligen fått ihop en armé som är värd att tala om och att då låta den slaktas känns lite trist (=krig mot MM).

Men samtidigt så spelar jag bara på 2:an just nu och skulle säkert klara av och orka spela på en till server. Så om många byter/startar upp där så är jag gärna med då också. Men jag vill ogärna bara överge 2:an hur som helst...

[guest526]

Tycker lite till...............

Sammanfattningsvis

HA kul resten av tiden på 2:n. vinst eller förlust, kvitt vilket bara vi gör det tillsammans. DET ÄR GREJEN

 

[guest1496]

Vill inte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[guest1468]

Jag tänker iaf registrera mig på 4an. Om det visar sig roligare kanske jag helt lämnar 2an då jag inte är säker på att jag pallar ha 2 aktiva konton samtidigt.

[Daniel Gäfvert]

jag stannar enbart på 2an

[guest124]

Blir kvar på 2an. Orkar inte börja om i nuläget.

Tveksam till om det blir lättare på 4an. Alla som köper sig sina byggnader kommer att växa direkt och sedan blir man farmad.

[guest1482]

Jag stannar på 2:an..... Blir jobbigt att börja om och all tid som man lagt ner till spillo, nej röstade jag... 

[guest677]

Stannar gärna (fast kanske tar ett konto ändå just in case...).

Utmaningen är väl att försöka hitta taktiker / strategier som funkar i den situation man är ... vi kan nog fortfarande förfina hur vi samarbetar och spelar på tvåan så att det känns även för större allianser.

Dvs bättre att förfina spelsätt än att byta till ny server och köra samma gamla spår på en ny server.

[guest1468]

Var placerar ni er? Nordöst igen?

[guest1487]

känns som många, iaf i KB, har varit rätt osäkra på spelet i 2:an i början och först nu börjar reda ut hur man ska göra för att växa snabbt och bli en stark spelare...känns som att det därför kommer gå bättre vid en omstart...jag röstar på ja.

[guest580]

Hur det än går så kommer jag bara ha ett konto - antingen endast 2:an eller endast 4:an.

[Raft]

Jag stannar. Detta tar redan för mycket tid. Jag slutade wow i tron att man kunde köra något som tog mindre tid i anspråk.. jösses va fel jag hade.

[guest1474]

Man har väl inget att förlora på att iallafall testa och se hur det går på server 4. Jag känner att jag har börjat förstå spelet mycket bättre den senaste tiden och vill gärna se om jag hinner växa i takt med de större, men man kanske inte behöver direkt överge server 2.

[guest168]

Worst Case Scenario är ju att vi splittras och en del stannar på S2 och en del börjar om på S4. Då kommer vi att bli svaga på bägge, jag tror vi har en bra chans att bli riktigt bra på S2 om vi tänker strategiskt och klumpar ihop våra byar till ett område. Vi har ju en bra början till det i området där Germania finns.

Att börja om på en annan server och försöka gå med i en toppallians tilltalar inte mig, det roliga med det här spelet och alla andra spel är att spela med vänner nya som gamla. Att börja i en helt ny allians där kanske inte alla får vara med är inte skoj, fast vi bara är några stycken som spelar på S3 är vi totalt splittrade där. Det är bara jag och Rythm som spelar i samma allians.

/Ace

[guest193]

Jag stannar. Detta tar redan för mycket tid.

 

Tänker definitivt inte börja om på en ny server.

[guest1475]

Jag kommer att stanna på Tvåan....känns som om man har fått upp takten här nu, och börjar kunna njuta av spelet.

[guest580]

Om jag skapar vingen OK3 på S4 kommer jag ha samma intagningsregler där som på S2. Det är absolut ett krav.

[guest1452]

Nää två konton vill jag inte ha! men hoppar gärna in i 4an och lämnar tvåan.
Så med andra ord är mitt svar! JAAAAAAA!

[guest1454]

 För min del skulle både server 2 och 4 vara ett alternativ. Det som oroar mig är framtidsutsikterna på server 2. I.A.E och MM alliansen har ett starkt samarbete med gemensamma forum och strategidiskussioner. Av det jag har fått veta är deras mål total dominans i nordöst. Är det något vi kan försvara oss emot i det långa loppet?

[guest1516]

Jag byter gärna. Har dock bara hunnit spela i 1 mån...
En del rutinerade spelare kanske vill byta stam, varför inte passa på nu.

[guest1468]

Men en sak skulle jag gärna vilja veta: var hade ni tänkt placera er?

[Ruskprick]

Jag röstade nej, bara för att början är så fruktansvärt seg :P För att undvika splittrning är det nog dock viktigt att ledningen gör som när trean startade och går ut med vilken server som OK prioriterar.

[guest580]

 

Viktigaste är att vi stannar eller flyttar tillsammans

[guest1474]

Men en sak skulle jag gärna vilja veta: var hade ni tänkt placera er?

Jag har lagt mig på Nordöst igen, hoppas inte att alla andra lägger sig på något annat ställe då... :P

[guest1487]

la mig också på nordöst...

[guest351]

Jag har lagt mig på Nordöst igen, hoppas inte att alla andra lägger sig på något annat ställe då... :P

Hur fungerar egentligen det här med hur man placeras? Jag trodde att en kvadrant befolkades linjärt eller fläckvis efter den ordning som man registrerade sig. Tex så hamnade Porta, Polythene och jag alldeles intill varandra och jag fick uppfattningen att vi alla tre oberoende av varandra startade Travian genom någon forumhändelse (som jag glömt bort vad det var ). Genom att det var ett par veckor efter alla andra så räckte det att vi började spela ungefär samtidigt för att börja på samma ställe. Hmm, lite vimsigt men jag hoppas ni förstår vad jag menar: man kan ju se på vissa områden att "de här befolkades sent".

I sådana fall så skulle väl alla registrera sig precis på samma tidpunkt och gärna någon halvdag efter den stora massan och så nära samma tidpunkt som möjligt, dvs " Onsdag kväll 22:24" eller så. Eller är poängen att alla skulle registrera sig så snabbt som möjligt och därmed inte komma längre från varandra än de spelare som börjat fylla upp kvadranten på ett vad jag förstår begränsat område?

Jag tycker det är en intressant fråga som verkligen berör ett av våra problem, nämligen att vi är aningen utspridda . Risken finns förstås att alla ligger på en halvcirkel runt det befolkade området....

Vad det gäller sakfrågan så börjar det redan nu kännas som om Travian kan ta lite väl mycket tid (jodå: det är värre än WoW även på min amatörnivå ) och kan nog inte dra upp en by på det diciplinerade sätt som krävs när man ligger i centrum. Kanske är så att jag är bortskämd då jag aldrig blivit attackerad (men jag vet: det kommer snart...). Vore det inte kul att se vad vi kan göra även när vi inte har en optimal situation: det är väl ändå försvarsspelet som är roligast i Travian .

Avslutar med ett

Viktigaste är att vi stannar eller flyttar tillsammans

[guest1468]

Jo, men spridningen är inget oerhört problem när man har löst det som vi har gjort nu, där vi har ett gemensamt område där vi sätter våra övriga byar. Möjligen kunde man försöka satsa på att börja med detta redan vid andra byn, och inte vid tredje-fjärde.

[guest1496]

Har ngt gemensamt besluta tagits om hurvida OK ska byta till server 4 eller inte???
Skulle vara bra att veta om ett Krig ska startas på nuvarande så man hinner ev gå ur alliansen innan man blir platt som en pannkaka av  MlM...

[RythmDivine]

Beslut

Omröstningen visar tydligt att majoriteten INTE vill flytta till server 4. Old Knights kommer alltså fortsätta spela på server 2.

OM det finns en medlem av Old Gents som är villig att agera grundare för ett eventuellt Old Knights på server 4, så har denna min välsignelse att göra så. Detta kan verka snopet eller rent av elakt gentemot de som spelar med Old Knights på server 2, som inte råkar vara med i Old Gents. Men det finns en anledning till att jag vill behålla en viss "kontroll" över namnet: Old Gents är en klan med sex år på nacken med ett väldigt bra rykte inom flera spelcommunities. Jag vill inte riskera att det goda rykte Old Gents har, ska kunna utsättas för eventuella nesliga kommentarer, t ex anklagelser om fusk, ovårdat språk elelr liknande. Detta betyder INTE att jag säger att Kollektivet Bildt eller andra är människor som skulle göra något sådant. Tvärtom har jag alltid tyckt att KB uppträder föredömligt! Men rätten till namnet ska vara förbehållet klanen Old Gents.

Jag hoppas på allas förståelse för beslutetet som sådant och fortsatt samverkan och spelglädje.

/Borussia