Old Gents Society
Casino Royale - Spelavdelningen => Battlefield => First & Third Person Shooter => Battlefield-moddar => Ämnet startat av: Johnny Hazard skrivet 2004-09-30, 15:44:54
-
Har testat skillnaden i laddtider mellan vanilla BF och SH på standardkartorna.
PC:ns spec. PIII 1Ghz, 768 Mb RAM, HD:na checkdsikade och defraggade,
virusskyddet avstängt.
CONQUEST
Stalingrad
SH 150 sek
BF 27 sek
Berlin
SH 150 sek
BF 27 sek
Battle of the Bulge
SH 170 sek
BF 32 sek
Wake Island
SH 180 sek
BF 33 sek
CO-OP (20 botar)
Stalingrad
SH 180 sek
BF 37 sek
OK uppdaterat med lite fler kartor, samt upptäckte att jag hade skrivet för kort tid på SH Stalingrad.
Ska testa på grabbens dator nu. Han har en PIII, 800 MHz, 512 Mb RAM. Och SH version 0.40 (dvs inte uppdaterad).
Återkommer.
-
vet inte skillnaden i laddtid mellan vanilla och SH - däremot så har jag lagt märke till att SH 0.45 har betydligt längre laddtid nu jämfört med tidigare versioner :hm
-
Uppdaterat min 1:a post.
-
hehe johnny...skrev in dina tider på sh forumet...och detta var Z exxelenta svar....
Men snälla, du kan INTE jämföra:
- Laddtider mellan olika moddar.
- Laddtider mellan olika banor.
- Laddtider mellan vanliga BF och SH (då SH _måste_ ladda in vanliga BF FÖRE den laddar in SH hela tiden).
Enda sättet man kan ha en rättvis jämförelse via time'ning är att tima äldre version mot en ny version, där banan i sig inte ändrats något. :]
-
Men så BRA att jag testat det NU på grabbens dator!!!
Han hade 0.40 och jag testade vissa kartors laddning INNAN jag uppgraderade till 0.45!
Dator PIII 800Mhz, 512 Mb RAM, virusskyddet avstängt vid test. Diskarna rensade, checkdiskade och defraggade.
Conquest (20 pers)
Berlin
BF Vanilla 29 sek
SH 0.40 47 sek
SH 0.45 105 sek
Stalingrad
BF Vanilla 27 sek
SH 0.40 47 sek
SH 0.45 110 sek
Battle of the Bulge
BF Vanilla 32 sek
SH 0.40 52 sek
SH 0.45 120 sek
Wake Island
BF Vanilla 33 sek
SH 0.40 54 sek
SH 0.45 120 sek
OBS! Att ungens dator laddar SNABBARE en min!! :help
-
Jag är intresserad av svaret så jag postar den senaste testen på forumet...
Antar att du defraggade innan båda testerna...
Hmm, conquest 20 pers... menar du inte coop 20 pers??
-
Jag är intresserad av svaret så jag postar den senaste testen på forumet...
Antar att du defraggade innan båda testerna...
Hmm, conquest 20 pers... menar du inte coop 20 pers??
Näe ... lokal icke-dedicerad server med plats för 20 spelare - dock vet jag inte hur mkt det påverkar minneanvändingen. Kör man co-op tar det ännu längre tid!
-
Settings? OS? Version på drivare? Security-updates?
Skall dra hem 0.4 och köra testa tider på min dator också... Det har nog inte blivit lika mycket sämre som för dig men försämring är det allt...
Är du bannad från forumet eller varför postar du inte själv?
-
Settings? OS? Version på drivare? Security-updates?
Skall dra hem 0.4 och köra testa tider på min dator också... Det har nog inte blivit lika mycket sämre som för dig men försämring är det allt...
Är du bannad från forumet eller varför postar du inte själv?
LOL .. näe inte bannad men klantade till det när jag registrerade mig. Angav ett av mina hotmail-konto och hade inte en tanke på att mina skräppost inställningar var inställd på förhöjd och min autenisering åkte i skräplådan och raderades. Letade sen förbrilt efter en e-post adress til SH-forumets admin - fann ingen. Tänkte skit oxo orkar inte lägga upp en ny. Men efter nån månad la jag upp en ny med men mitt andra hotmail-konto, denna gång kollade jag INNAN att jag inte had skräppostfiltret aktiverat. Registrerade mig med ett snarlikt användarnamn som tidigare .. och LOL när jag kolla posten hade jag tydligen INTE sparat filterändringarna!!! :doh Så .. det är INTE meningen att jag ska häcka på SH-forumet, det är ju helt klart! :cartman
-
OK .. 1Ghz kör XP SP2, senaste drivers på allt. 800 Mhz, XP SP1 alla säkerhetspatchar som finns ;) graffedrivisarna är nog inte de senaste utan dem som passar graffekortet bäst (GeForce2 MX) Detonator 45.23.
Båda burkarnas XP är tweakade för bästa prestanda och fart.
De som kanske KAN påverka är att dem 1 är patchad från 0.35 till 0.40 och sen till 0.45. Ska tta hem fulla 0.45 och installera den ren och testa igen.
-
Har just meckat lite med Wills dator som led av samma problem med abnormt långa laddningstider, lösningen visade sig vara senaste VIA Hyperion v4.53 samt nVidia ver 61.77. Nu laddar den lika snabbt som innan 0.45 :thumb
-
...jag som har typ OG's slöaste dator kan säga att tiderna har fördubblats. Förut såg jag hela "förfilmen" under laddningen, nu ser jag den två gånger...
-
Som alla kan läsa själva här: http://www.silentheroes.se/forum/viewtopic.php?t=3143&postdays=0&postorder=asc&start=56 så verkar flags.bik vara en av orsakerna till långa laddningstider. Byt namn på den så bör det gå fortare för de flesta!
Eller alternativet som rekommenderas av tSH är att ladda ned denna patch: http://www.silentheroes.se/forum/viewtopic.php?t=3188
-
Det finns en patch ute som åtgärdar problemet.
Kolla den här tråden:
http://www.silentheroes.se/forum/viewtopic.php?t=3188
Själva patchen finns här:
http://www.bfcentral.se/?s=fa_show&id=2302
:thumb
- - - - -
Edit: Fegis var förståss först, och gjorde min post till spam! :doubt ;)
-
PHU!! Jag tankade hem fulla verren av 0.45 och tog bort allt gammalt SH (patchat min sen minst 0.35) - men inte faan hjälpte det! :cry
Ladda SH med Berlin (Conquest) utan cachad data -> 4 min 15 sek!!!!!
Andra försöket (då har den ju cachat en del) 140 sek.
Ska testa fixen genast!
-
Har just meckat lite med Wills dator som led av samma problem med abnormt långa laddningstider, lösningen visade sig vara senaste VIA Hyperion v4.53 samt nVidia ver 61.77. Nu laddar den lika snabbt som innan 0.45 :thumb
Glömde kommentera detta igår, men jag kör redan dem drivisarna. Ok .. nu ska vi se om patchen fixade problemet!!
-
men.....Zarkow sade ju upprepade gånger att de som har problem med långa laddtider är (fritt översatt till OG-svenska:) några få puckon som inte kan ett jävla dugg om hur dom håller sin burk i trim, då det inte ändrats något mellan 0.40 och 0.45 vad gäller laddning av kartor.
är det detta som kallas helomvändning? :hm
Hursomhelst så är det bra att det fixas, och det ska SH-Devs ha all kred för. :bow
Edit: läste igenom den Lååååånga tråden och Kred ska HellishER ha, det var han som identifierade problemet.
-
YES!!!
Vilken skillnad!!! BOTB tog 170(!!!) sek innan laddpatchen nu tog den 58! Testade ett par till men kan lugnt säga att den fixade problemet. Ska lägga in patchen på grabbens dator som jag testat 0.40 vs 0.45 tidigare så lär vi få lite översiktlig data.
Detta bevisar att det ÄR en bugg i 0.45 och att vi "dumma jävlar med långsam datorer" kanske ändå vet vad vad vi pratar om!
Jag menar faktat mellan 0.40 till 0.45 på grabbens burk talar ju sitt tydliga språk för bövelen.
Himla tur att jag inte har ett konto på SH forumet TROTTS allt!!
Tack FEGIS och ni andra som publicerade mina data och även testade själva! :kiss Nu kan jag ju njuta av att lira SH ett tag till med min sura burkjävel tills min kraftigt försenade nya hempc kommer ... vilket år som helst! Jävla HP, jävla NVIDIA och jävla ATEA! :rythm
-
ja ibland gillar jag faktiskt inte Zarkows inställning till mångt o mycke...:scared
men är säkert inte lätt att dra igång ett sånt här projekt så all creds till dom ändå
-
Bla, bla blaa... Nu kan jag ju njuta av att lira SH ett tag till med min sura burkjävel tills min kraftigt försenade nya hempc kommer ... vilket år som helst! Jävla HP, jävla NVIDIA och jävla ATEA! :rythm
Men Johnny, för f@n, inte HP väl? Inte köper du sånt #¤"¤%%¤ skit?
Om jag skrev vad jag tycker om HP så skulle jag bli automatbannad
för evigt av forumet...
:puke :ripped :urrk :redcard :phone :pistols :nono :bbq :p :rythm
-
Nej då, Cartman har exakt samma inställning till HP som du har, Boss. Förmodligen så har majoriteten av forumiterna samma inställning till allt som inte är hemmabygge (Dell, Siemens, HP, IBM mfl datortillverkare).
-
Mjae ... hade inte tänkt ta en hempc denna gång utan hade planer på att bygga en egen. Dock var spec:arna på den nya burken FÖR bra för att låta bli och när det gäller HP:s hemmaburkar liknar dem mer och mer en vanlig HPD.
-
Tjena :oggubben
Prøv og skriv om mål teksten til Snarveien for BF til
"C:\Programfiler\EA GAMES\Battlefield 1942\BF1942.exe" +restart 1
da slipper du ihvertfall "filmen" og så går det jo å kjøre BF fra en "virtuell disk" fra f.eks Gamedrive fra Farstone :thumb .
Da slipper en og bruke CD,den ligger i coveret og spares. :hella
-
Gamedrive? Farstone? Förtälj alle detaljer!
-
Gamedrive? Farstone? Förtälj alle detaljer!
Sjekk uthttp://www.farstone.com/home/en/shtml/gamedovview.shtml
finnes også på Dc++ med crack :thumb
-
jag brukar köra bf från en virtual drive som heter deamon tools.... bara använd favvo programmet och göra en image av bf1942 cd1, "montera" den i den virtuella dvd spelaren och sen spela loss bara :thumb
-
jag brukar köra bf från en virtual drive som heter deamon tools.... bara använd favvo programmet och göra en image av bf1942 cd1, "montera" den i den virtuella dvd spelaren och sen spela loss bara :thumb
game drive funker på samme vis :thumb
-
Grabbar, tack för tipsen men allt detta har jag använt mig av minst 1 ½ år nu! ;)