[Tiny]

Jag tror att Diablo 3 kommer bli ett ganska stort spel som diskuteras en del.

Tycker det vore bra om Diablo 3 fick en egen "rubrik" under Spelavdelningen och Rollspel. Vem kan besluta/fixa en sådan?

[guest3469]

Diablo SE 30


Personligen tycker jag Diablo GTR är intressantare  att diskutera än 3:an 

;-)
//Snow

[vandromedon]

lol


Sent from my iPhone using Thumbs

[Pruneboy]

[Baldi]

DIABBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBLOOOOOOOOOOOO 

Ja de vore gött, ska lägga upp alla olika builds, filmer och information om spelet =))..

[Johnny Hazard]

Dom kanske ska släppa spelet först eller det kanske inte är ett hinder?

Tråden är ju iaf väldigt aktiv, till skillnad mot vissa andra insomnade avdelningar som.

Kan vi ha fler nivåer i forumet? Alltså under Deltavlor? Skulle ju varit bra att skicka in Age of Conan, D&DO, EQII, Rift, Vanguard och WAR i en egen underavdelning men med bi-behållen struktur typ:

Old Gents Society\Casino Royale\Rollspel-tavlan\Övergivna MMO:er\ AOC|trådar
Old Gents Society\Casino Royale\Rollspel-tavlan\Övergivna MMO:er\ D&DO|trådar
Old Gents Society\Casino Royale\Rollspel-tavlan\Övergivna MMO:er\EQII|trådar

Osv ...
Vet inte om jag skrev så nån förstod, men anledningen att behålla strukturen är ju för att ibland väcks ju spelen till liv igen när folk börjar spela dom igen.

[Ikon]

Jag förstår att det väntas med tråden eftersom Blizzard kan dröja år innan de släpper spelet. Men då det verkligen börjar närma sig så bör vi ha forumet igång innan själva släppet för att kunna samla oss till rätt server/realm om det behövs. Vi vill väl ha en klan (i diablo heter det inte guilder har jag för mig, utan klaner). Säkert vill vi ha en klan för softcore och en för hardcore.

Idag uppgraderades battle.net som en förberedelse för real money auction house osv. Det var ett viktigt steg inför relasen av Diablo 3.

http://eu.battle.net/d3/en/blog/3675249/New_Battlenet_Balance_Feature_Now_Available-08_02_2012#blog

http://eu.battle.net/support/en/article/battle-net-balance-faq

[Elunyx]

Att Blizzard skulle vänta i flera år med att släppa känns väldigt orealistiskt. Det enda dom har kvar nu vad jag förstår är runsystemet, och det faktum att dom skickar ut 100.000 nycklar för stabilitetstest är bevis om något att spelet är väldigt nära att skeppas.

Den stora tråden om D3 har ungefär 306 inlägg. Jämför man det med t.ex SimRacing som har 26 inlägg och finns på förstasidan tillsammans med WoW är det nog inte så dumt med en separat avdelning redan nu. Jag föreslår en allmän del, en för vanilj-D3, och en för HC-D3.

[Elunyx]

Om ni vill ha något att fira D3-releasen med...

[Johnny Hazard]

Det blir ett stillsamat firande för flaskan är ju redan tom! 

[Tiny]

Dom kanske ska släppa spelet först eller det kanske inte är ett hinder?

Tråden är ju iaf väldigt aktiv, till skillnad mot vissa andra insomnade avdelningar som.

Hehe, nej jag tycker inte att det är något hinder att spelet inte är släppt än. Det diskuteras redan en hel del och det kommer bli mer...

Kan vi ha fler nivåer i forumet? Alltså under Deltavlor? Skulle ju varit bra att skicka in Age of Conan, D&DO, EQII, Rift, Vanguard och WAR i en egen underavdelning men med bi-behållen struktur typ:

Old Gents Society\Casino Royale\Rollspel-tavlan\Övergivna MMO:er\ AOC|trådar
Old Gents Society\Casino Royale\Rollspel-tavlan\Övergivna MMO:er\ D&DO|trådar
Old Gents Society\Casino Royale\Rollspel-tavlan\Övergivna MMO:er\EQII|trådar

JA, absolut! Det vore skitbra med en nivå till IMHO.

Mitt förslag var att lägga Diablo det som en deltavla under Rollspel, precis som Age of Conan (och inte som en helt egen rubrik som World of Warcraft är).

Hela mappar med gamla trådar
Jag tycker det är skitbra att behålla gamla trådar och forum. De kan väckas till liv igen men ÄVEN läsas utan att det postas. Det kan vara en eller några få som spelar fast det inte syns på boardsen - och de har ofta nytta av spelinfon och tipsen i trådarna. Så skrota aldrig trådarna utan lägg ned dem längre ned i mappsystemet istället.

Personligen har jag exakt det mappsystem på hårddisken som du föreslår. Några stycken aktiva spelmappar och sedan en Arkivmapp dit jag flyttar hela de gamla spel-mappar jag slutat spela.
- Civ 5
- Star Wars the Old Republic
- Skyrim
- Spel-arkiv (där jag lagt alla gamla spelmappar som tidigare var aktiva).

Förslag:
- Lyft ned några av de minst aktiva Rollspelsrubrikerna under en arkivrubrik, exempelvis Vanguard, EQ2 och Dungeon and Dragons Online. Detta innebär en nivå till i katalogstrukturen just på denna avdelning (då den behöver det).
- Om WoW har gått ned i aktivitet så tycker jag det kan vara dags att lyfta in det under Rollspel (istället för egen rubrik under Casina Royal). På så sätt hålls förstasidan renare.

[Ikon]

Hej!
Jag tror inte antal inlägg är bästa siffran på hur aktuell tråden är. Det skulle vara om man kan se antal inlägg från enbart sista året t ex. Spel som funnits ute ett antal år borde ha ett gäng inlägg.

Men Diablo 3 som inte ens har ett releasedatum knappar in försprånget rejält om man kollar inlägg sista halvåret eller året förmodar jag.

Jag tycker Tiny har bra förslag på hur ett antal trådar kan flyttas.

[Tiny]

Jag läste Johnny Hazards svar mer noga och insåg att han föreslog det jag skrev. Så då redigerade jag min tråd lite för tydlighetens skull.

[shadowskimmer]

Bra tankar från er!

Det finns tyvärr ett tekniskt (och även praktiskt) problem med att ha för många undernivåer. Om man tar Johnnys förslag (Old Gents Society\Casino Royale\Rollspel\Övergivna MMO:er\ AOC|trådar) så får man några saker "på köpet":

• Inlägg från "AOC" kommer inte att synas i "olästa ämnen", "senaste inläggen" och liknande funktioner eftersom det finns en begränsning i forumsmotorn här av någon anledning (förmodligen har det med hastighet att göra)
• Det kommer inte att gå att komma direkt till AOC från startsidan - man måste klicka sig vidare via "övergivna mmo:er" och sen till AOC
• Eftersom de här trådarna inte syns på startsidan så kan man inte enkelt se därifrån om det kommit några nya inlägg

Det är inte optimalt att det funkar som ovan och alternativet är ju att försöka ordna en grundare struktur som ändå fyller behoven.

Man kan såklart bygga om forumet också men då behöver vi någon som har tid, lust och kunskap att göra det. Jag saknar tiden.

[Tiny]

Med respekt för tekniska problem så vill jag ändå säga att ovan nackdelar är mindre än fördelarna med att forumet hålls överskådligt organiserat och uppdaterat. Förutsatt att en extra nivå (utan full funktionalitet) går att lösa tekniskt?

Det är ju endast i undantagsfall som det dyker upp nya trådar i de arkiverade spelrubrikerna och IMHO ska man inte låta det övriga 99,9% av användandet bli lidande för någon ströpost. I mitt tycke är det helt oväsentligt om dessa inlägg inte syns på förstasidan, om jag (eller annan) är intresserad av ett spel får jag besöka den rubriken. Den som tycker att det är ett stort problem att man inte kan komma tillbaka till startsidan från arkiv-mapparna bör fundera på sina prioriteringar i livet.

Vi ska inte låta undantagen förstöra för majoriteten av användningen.