Kan kanske forsta argumenten till stor del. men jag tror att polisernas dodlighet skulle ga i taket, om kriminell skulle ha "noll att forlora" pa att skjuta sig ur' ett trangt lage. Jag tror aven att valdet mot vaktare och raddnings arbetare skulle bli annorlunda.
Ar aven lite radd for att man skulle kunna avratta en oskyldig.
Det rader ingen tvekan om att straffen som belaggs as som dessa idag, ar nedlatande mot offer och mot laglydiga.
Men jag kan ha fel. Det har jag haft en gang forut
I detta fall tycker jag dock att man kanske skull kunna abelagga
foraldrarna till valds-verkarna med straff (ocksa). Men ar lite osaker
pa vad och hur.
Trotts allt undrar man lite var dessa as har gott fel, och varfor grundmassing human mannisko respeckt ar sa 100% obefintlig!
Pa 80-talet var det Paulo Roberto som var det oprovocerade valdets ansikte (det blev sedan en trend runt honom och han tog sig ur skiten). Men man undrar vad som skulle vara pa filmduken nu, om man skulle skapa "Stockholms natt" idag...
Det kanns lite som om dessa as inte ar manniskor utan djur.
Men att sag det vore att riskera att ge djuren daligt ryckte, och de fortjanar battre an detta avtrade varelser!