"i grunden samma system" skrev jag, och då tänker jag framförallt på moderkortet. Grafikkorten har bytts ut, är inne på mitt tredje. Processorn bytte jag mest för att de var så billiga, inte för att jag egentligen behövde byta pga prestanda (två kärnor till för att ytterligare försöka säkra burken för ev framtida tyngre titlar, trevligt också i spel som nyttjar många kärnor, ex. BF och Crysis).
Jag tänker mer på i början när jag hade PC, min första var en Pentium 100 MHz, den höll i nåt år, sedan var man i stort sett tvungen att byta upp sig i tur och ordning till Pentium II, Pentium III och Pentium IV. Det var dyra maskiner allihop vid inköp (Pentium 100:an klart dyrast), och de hängde inte med så värst länge. Då fick man byta allt, möjligtvis fick någon hårddisk och cd-rom hänga med till nästa maskin, möjligtvis chassi.
Det jag menar är, att det har passerat ett antal system sedan x58 1336 introducerades (och fasades ut), Sandybridge och allt vad det heter, och inte någon gång så har jag känt behov av att byta ut det här systemet mot ett helt annat pga att prestandan inte hänger med längre. Grafikkort visst, det är ändå en liten kostnad mot att köpa en helt ny dator. Ingen dator jag ägt tidigare har hängt med så här många år, och bara den håller så ser den ut att hänga med länge än.