[omEnito]

Här visar och förklarar denna person de problem vi upplever i BF4. Detta kanske får flera att mer eller mindre acceptera vissa konstigheter som händer i spelet. Fast självklart bör inte dessa konstigheter existera.

https://www.youtube.com/watch?v=8C0COfAHHf0

[Foppa]

 
 

[Letalis]

Så klockrent beskrivet.

Nu förstår man utan tvekan problematiken mer.,

[SuperTed]

 
Tickraten har ju länge varit bedrövlig, men tyvärr tydligen svår att fixa p.g.a mängden data som bf måste synka. Ces't la vie! Vill man panga i en miljö med rasande hus, en heli som exploderar i ett träd, tanks och båtar som skjuter på en hela tiden så får man acceptera ett inte helt tight infspel verkar det som.
Det är ju lika illa för alla och min uppfattning är att de som pangar hårt blir ännu värre ju lägre lagget är, så jag ser det som ett kompensationssystem för åldersrelaterat lagg.

[deathdealer]

 

DD

[DONald]

Bra post omEn, trist att det ska behöva vara så dock, men allt ögongodis i de senare spelen måste ju kosta något verkar det som. Samtidigt kan jag tycka att med de uppkopplingar som de flesta (?) har nu för tiden, och med de datorer som folk har så borde det gå att lösa på ett bättre sätt.

Skitspel!

[Horror]

Bra post omEn, trist att det ska behöva vara så dock, men allt ögongodis i de senare spelen måste ju kosta något verkar det som. Samtidigt kan jag tycka att med de uppkopplingar som de flesta (?) har nu för tiden, och med de datorer som folk har så borde det gå att lösa på ett bättre sätt.

Skitspel!

Nu får jag äntligen svaret på varför donny fraggar mer än mig!

[omEnito]

Nu kanske jag är lite konspiratorisk men jag tror att en stor anledning till att nätverksmotorn i BF4 endast kör i 10 tickrate är pga hyrservrar. Tänk efter nu. EA/DICE tjänar säkert fina pengar på att andra företag hyr ut servrar till konsumenten, plus att dessa företag tjänar pengar. För att det inte ska bli för dyrt, alltså att servrarna måste vara superkraftfulla och dyra så gjorde DICE detta val med 10 tickrate så att en servermaskin kan husera flera virtuella servrar och på så sätt öka lönsamheten för företaget som hyr ut.

Å andra sidan kan man se detta med hyrservrar från en annan vinkel. Det att dessa serverleverantörer garanterar en viss kvalitet på servrarna. Med en privat server vet man aldrig vad man ger sig in på.

[shadowskimmer]

Nu är du ute och cyklar omEnito. :-)

Servrarna är redan dyra och även värstingmaskiner drabbas av det här. Serverleverantörerna är lika arga/uppgivna som spelarna och EA tjänar mindre på att ha såna relationer. Man riskerar att sänka ett av världens största varumärken inom spel och det skulle man inte göra medvetet.

[deathdealer]

Skitspel?......

Det är snåladlar som talar, idag har jag betalt ca 4-5:-/h underhållning, om ett tag kommer man ligga på 1-2 kronor.....per timme underhållning....dyrt?

Spelet är sjukt snyggt, men det gnälls på allt, och det finns nog inget som är mer tröttsamt.... Det gnälls så fort saker kostar något eller om något strular, och det bästa är att när DICE försöker fixa saker, så hjälper inte det!

DIEC tjänar INTE pengarna, hur svårt ska det vara att förstå detta? Det är ett bolag i USA = EA som tjänar pengarna, pengarna på serverhyra osv osv osv

Om spelet är så dåligt - byt spel?

Jag är säker på att dom gör allt för att få så många som möjligt nöjda, och oavsett vad - så spelar ALLA på samma villkor. Om det är så att man blir personligt drabbad å den milda grad, att man tycker spelet är för dåligt för att man inte framstår som en tillräckligt duktig spelare - fine, men för mig är detta inget större problem, för att det just är mer eller mindre gratis.

Återigen, förbaskat tråkigt att det ska vara så som det är, men ni kan ju vara glada över att ni inte bor i ett Internet U-land som England....eller i andra större länder där dom har än större problem med svarstider från servrar och annat.

Men va fan, vi är ju svenskar, så varför skulle vi vara positiva till något...???

DD

[Baldi]

Här visar och förklarar denna person de problem vi upplever i BF4. Detta kanske får flera att mer eller mindre acceptera vissa konstigheter som händer i spelet. Fast självklart bör inte dessa konstigheter existera.

https://www.youtube.com/watch?v=8C0COfAHHf0

Intressant video, men jag kan inte säga att jag förstod allting. Jag kan ingenting om servers eller vilken FPs eller olika skärmar eller grafikkort. Jag kan byta en CPU fläkt på sin höjd  

De jag stör mig på BF4 de att stridsvagnens kanon helt kass emot infanteri. Man kan skjuta någon på nära, håll, fienden reser sig upp springer vidare? WTF?
Eller gummibåten bör ses över, den har paranormal kraft i skydd. Man skjuter den med RPG den står fortfarande kvar ??  Den borde flyga i luften på en gång =).

Jag inne på ditt spår DD, att de är överkomligt pris ändå. En totalsumma thats it. EA / DICE släpper expansioner och patchar och fixar donar spelet gratis de riktigt bra.
Tänk om EA skulle få för sig att göra samma modell som blizzard WoW, då hade nog väntat med betala varje månad tills spelet var fixat.

[Rhonar]

Det är ju ett bra spel, så varför har man inte lagt ner mer krut på netcoden som de visste skulle ställa till med problem innan de släppte spelet.

Jag tycker det dödar hela charmen med spelet.
Kan man inte ha en korrekt återgivning av skotten så är det ju ingen vits med att ha hus som ramlar och annat(om det nu är det som dödar netcoden).

Det jag menar är grundspelet är ju att man ska skjuta varandra och fungerar inte det så är det ju fel på spelet.

CS here i come, gammalt men det fungerar.

[Bråthen]

Jag tycker det är lite synd att man accepterar ett spel vars grundfunktioner inte fungerar tillfredsställande.

Spelar man onlinespel så är nät.koden prio ett. Återgivningen av spelarnas samverkan måste fungera någorlunda rättvist. Har man dessutom en "hasande hitbox" mot sig ska man alltså chansa och kompensera detta genom att skjuta bakom fienden?

Det är vansinne. I ett "singelplayerspel" kan man fokusera på effekter och miljöer men i ett onlinespel måste man göra andra prioriteringar. Jag personligen spelar hellre ett FPS-spel online som fungerar men som inte är lika snyggt än att spela ett snyggt men buggigt spel.

Däremot ska man lägga skulden på den organisation som sitter med budgetbesluten och inte utvecklarna. BF har "gjort sitt" hemma hos sig. Tyvärr, och jag säger inte att jag hade spelat bättre med bättre nät.kod däremot hade det känts bättre att inte behöva luta sig tillbaka på tur när man spelar utan mer på skicklighet.


Håller helt med Rhonar.

[...] Det jag menar är grundspelet är ju att man ska skjuta varandra och fungerar inte det så är det ju fel på spelet. [...]

Edit: ändrade början till att spegla mer vad jag menade

[omEnito]

Jag ser ingen som säger att nätkoden är bra. Jag tycker till och med att nätkoden I quake live har problem ibland. Meningen med tråden är att informera om orsakerna till problemen och diskutera om varför det är som det är.

Sen så har superted helt rätt i det han skriver. Ett spel som CS med 100+ tick rate är ett mycket mycket mer simpelt spel än battlefield nätverksmässigt. Battlefield spelen måste hantera mycket mer data än andra spel. Därför tog jag fram teorin ifall det är hårdvaran hos hyrservrarna som satte begränsningar. Eller så kanske det är frostbite motorn? Alla battlefield spel har haft konstiga nätkoder vissa Värre än andra. Glömmer aldrig bort bf2 herrejävlar vilket lotto spel det var.. Men jag vågar inte tro att Dice eller vem det nu är gör detta med flit och om det handlar om prioriteringar så tycker jag att de får prioritera om.

Sent from my HTC One using Tapatalk

[Rhonar]

bra sagt omEnito, nu ska ja gspela lite mer BF4 

[Pson]

Fick detta av "LeStoff" som var med i kväll, läst någonstans på the interwebb (han har mycket problems med krascher)

"The update that updated the patch that corrected the buggy patch that was realised after tthe patch that updated the patch...... IS COMING and BF4 WILL FINALLY WOOOOORK...........................wohoo!"

Ha ha ha.
Hörs

[Foppa]

"The update that updated the patch that corrected the buggy patch that was realised after tthe patch that updated the patch...... IS COMING and BF4 WILL FINALLY WOOOOORK...........................wohoo!"

[Picard]

Ok  det fugerar som det gör.   MEn jag sperlar ett Roligt och mycket varierande spel med fordon och  Olika spelsätt som tiltalar en bred spelar kader av spelare. Ocjh visst undrar man ibland vasd som händer men KUL som fan är BF4 så jag spelar och är glad  och bortser ifrån Vissa Fel o brister då det är kul som fan.

[Pson]

Go fredag!
Instämmer helt klart, så många skott du drar iväg, så många skott du blir träffad av och så jäkla många man2man situationer du ställs inför varje runda så gör det inte så jäkla mycket att man blir träffad av "banankulor" lite då och nu. Börjar man gnälla så tappar man glädjen rätt snabbt och då är det inte kul.
Cherio




Skickas från min iPhone via Tapatalk

[SuperTed]

Jag håller med Pickan och tacowrap att kulighetsfaktorn i bf klart uppväger bristerna. Cs, quake och cod har lite bättre nätkod för infspel men där kan duiinte krascha en heli uppe på en skyskrapa för att kniva en moraliskt lågstående sniper, hoppa fallskärm ner och dra iväg en rpg i rumpan på en fegis i plåtlåda för att sen dra iväg på bakhjulet mot solnedgången på en nytjålad crosshoj. Ni vet, sånt som händer varje spawn

[Piraten]

  fan jag blev tårögd där ted

[Horror]

fan jag blev tårögd där ted

Något annat började rinna på mig 

[MabuSE]

Det är ju fredag!

[Pson]

Vackert...sååå vackert

[Letalis]

Jag håller med Pickan och tacowrap att kulighetsfaktorn i bf klart uppväger bristerna. Cs, quake och cod har lite bättre nätkod för infspel men där kan duiinte krascha en heli uppe på en skyskrapa för att kniva en moraliskt lågstående sniper, hoppa fallskärm ner och dra iväg en rpg i rumpan på en fegis i plåtlåda för att sen dra iväg på bakhjulet mot solnedgången på en nytjålad crosshoj. Ni vet, sånt som händer varje spawn

word, sann poesi.

[Dann3]

Men jag säger såhär.......det är bara ett spel, man har motståndare och man kan inte vinna allt...fast man blir lätt irriterad på att reflexerna inte liknar 20 åringar och några andra i Og som uppenbarligen har dåliga närver men snabba synapser tur att man har mobilt bredband så man kanske har lite hjälp av det

[Pson]

Men jag säger såhär.......det är bara ett spel, man har motståndare och man kan inte vinna allt...fast man blir lätt irriterad på att reflexerna inte liknar 20 åringar och några andra i Og som uppenbarligen har dåliga närver men snabba synapser tur att man har mobilt bredband så man kanske har lite hjälp av det

Äldre=mer erfarenhet =smartare spel...(vill jag gärna inbilla mig :-D)


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[rav]

Rav skulle, innan du läser vidare, vilja varna för en något onykter post. Kram  !

Kan inte låta bli att tänka på hur Battlefield har blivit mer och mer fokuserat på infanteri (läs CoD) sedan EA kom in på bilden.

Battlefield/frostbite har aldrig varit gjort för den typen av precision. Och inte heller kan vi kräva det. På tok för mycket information som skall hanteras. Men vi kräver det för att vi förväntar oss just det, att det skall fungera.
Det handlar inte om att fixa nån nätkod eller några servrar.

Tror det är rätt enkelt...
EA vill tjäna pengar.
CoD säljer.
EA köper upp ett varumärke och försoker forma om det.
Allt blir bajs på grund av en konflikt i dina förväntningar och vad du får.
Battlefield är fundamentalt gjort för att vara en sak men tvingas åstadkomma något annat.

Och för att använda DD's fina formula.
Jag har spenderat över 1000kr på BF4.
Jag har spelat i ca 44tim
Det är nästan 23kr/tim
Jag har inte blivit underhållen. Mest irriterad och besviken.

Om jag hade vetat att jag skulle älska spelet, och spela det i 1000+ timmar. Så hade jag betalat MER!.. MEEER!!

Vilket är varför man måste bygga på kvalitet och genomtänkta produkter med klara mål.
Men framför allt skapa en bra relation med sina kunder.
Titta bara på Blizzard och Valve. Vart hade de företagen varit idag utan kvalitetsstämpel och kundrelation.

Som jag ser det så köper vi Battlefield för att DICE har en kvalitetsstämpel och en relation med sin community. Men hur länge kommer den hålla?
 

Tänk om man sålde spel med mer ärlighet?
"Hi, this is EA, and DICE. We have this new awsome Battlefield game comming out!
It has Tanks, Choppers and Jets, and overpowered boats. They are overpowered because it's new. And has to feel extra cool, and you shall... WILL like it. It also has some close quarter combat. Wich might look like Counter-Strike, but its not. We simply can't deliver that. But we do deliver a huge battlefield where you can do crazy fun stuff and have fun with your buddies. Just don't take it too seriously, becuase we don't! And just so you know, it will be filled with bugs and server problems because thats just how these things tend to end up! I mean who can control everything riiight? "

[tussilago]

För mig fungerar spelet hyfsat bra när det är högst (ca) 16 st personer inne på servern. Så fort det närmar sig 32 pers som är inne märker jag av problemen/buggarna i videon. Jag kräver verkligen inte den precision som CS eller CoD erbjuder. Men det är lite tragiskt när man för 74:e gången under en runda dör bakom ett hörn pga nätkoden.

Sen är det ju skumt att det för varje patch som släpps uppstår 10 nya buggar. Det blir tröttsamt i längden och jag känner själv att jag ibland kan bli gnällig, sur och negativ på TS. Har funderat ett tag på om jag ska skippa BF4 en tid framöver just pga detta.

[Bråthen]

Rav skulle, innan du läser vidare, vilja varna för en något onykter post. Kram  !

Kan inte låta bli att tänka på hur Battlefield har blivit mer och mer fokuserat på infanteri (läs CoD) sedan EA kom in på bilden.

Battlefield/frostbite har aldrig varit gjort för den typen av precision. Och inte heller kan vi kräva det. På tok för mycket information som skall hanteras. Men vi kräver det för att vi förväntar oss just det, att det skall fungera.
Det handlar inte om att fixa nån nätkod eller några servrar.

Tror det är rätt enkelt...
EA vill tjäna pengar.
CoD säljer.
EA köper upp ett varumärke och försoker forma om det.
Allt blir bajs på grund av en konflikt i dina förväntningar och vad du får.
Battlefield är fundamentalt gjort för att vara en sak men tvingas åstadkomma något annat.

Och för att använda DD's fina formula.
Jag har spenderat över 1000kr på BF4.
Jag har spelat i ca 44tim
Det är nästan 23kr/tim
Jag har inte blivit underhållen. Mest irriterad och besviken.

Om jag hade vetat att jag skulle älska spelet, och spela det i 1000+ timmar. Så hade jag betalat MER!.. MEEER!!

Vilket är varför man måste bygga på kvalitet och genomtänkta produkter med klara mål.
Men framför allt skapa en bra relation med sina kunder.
Titta bara på Blizzard och Valve. Vart hade de företagen varit idag utan kvalitetsstämpel och kundrelation.

Som jag ser det så köper vi Battlefield för att DICE har en kvalitetsstämpel och en relation med sin community. Men hur länge kommer den hålla?
 

Tänk om man sålde spel med mer ärlighet?
"Hi, this is EA, and DICE. We have this new awsome Battlefield game comming out!
It has Tanks, Choppers and Jets, and overpowered boats. They are overpowered because it's new. And has to feel extra cool, and you shall... WILL like it. It also has some close quarter combat. Wich might look like Counter-Strike, but its not. We simply can't deliver that. But we do deliver a huge battlefield where you can do crazy fun stuff and have fun with your buddies. Just don't take it too seriously, becuase we don't! And just so you know, it will be filled with bugs and server problems because thats just how these things tend to end up! I mean who can control everything riiight? "

Om du är onykter när du skriver en sådan här post vill jag också vara onykter när jag skriver

[Pson]

Rav skulle, innan du läser vidare, vilja varna för en något onykter post. Kram  !

Kan inte låta bli att tänka på hur Battlefield har blivit mer och mer fokuserat på infanteri (läs CoD) sedan EA kom in på bilden.

Battlefield/frostbite har aldrig varit gjort för den typen av precision. Och inte heller kan vi kräva det. På tok för mycket information som skall hanteras. Men vi kräver det för att vi förväntar oss just det, att det skall fungera.
Det handlar inte om att fixa nån nätkod eller några servrar.

Tror det är rätt enkelt...
EA vill tjäna pengar.
CoD säljer.
EA köper upp ett varumärke och försoker forma om det.
Allt blir bajs på grund av en konflikt i dina förväntningar och vad du får.
Battlefield är fundamentalt gjort för att vara en sak men tvingas åstadkomma något annat.

Och för att använda DD's fina formula.
Jag har spenderat över 1000kr på BF4.
Jag har spelat i ca 44tim
Det är nästan 23kr/tim
Jag har inte blivit underhållen. Mest irriterad och besviken.

Om jag hade vetat att jag skulle älska spelet, och spela det i 1000+ timmar. Så hade jag betalat MER!.. MEEER!!

Vilket är varför man måste bygga på kvalitet och genomtänkta produkter med klara mål.
Men framför allt skapa en bra relation med sina kunder.
Titta bara på Blizzard och Valve. Vart hade de företagen varit idag utan kvalitetsstämpel och kundrelation.

Som jag ser det så köper vi Battlefield för att DICE har en kvalitetsstämpel och en relation med sin community. Men hur länge kommer den hålla?
 

Tänk om man sålde spel med mer ärlighet?
"Hi, this is EA, and DICE. We have this new awsome Battlefield game comming out!
It has Tanks, Choppers and Jets, and overpowered boats. They are overpowered because it's new. And has to feel extra cool, and you shall... WILL like it. It also has some close quarter combat. Wich might look like Counter-Strike, but its not. We simply can't deliver that. But we do deliver a huge battlefield where you can do crazy fun stuff and have fun with your buddies. Just don't take it too seriously, becuase we don't! And just so you know, it will be filled with bugs and server problems because thats just how these things tend to end up! I mean who can control everything riiight? "

Om du är onykter när du skriver en sådan här post vill jag också vara onykter när jag skriver

Instämmer :-)


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[deathdealer]

@RAv - bra skrivet...MEN du agerar som många andra...tyvärr!
Folk klagar på att det är för många fordonskartor, och det är def inte så att dom satsar mer på inf....verkligen?

Jag talade med DICE förra veckan, och dom har tillsatt en grupp som bara arbetar med problemet kring nätkoden.

När man tar ett litet kliv tillbad och lyssnar så ändras uppfattningarna kring spelet lika ofta som det kommer en ny patch - och det verkar som det rullar fram och tillbax dvs ena gången har 50% inga problem, andra tvärtom.

Det är ypperligt irriterande att det strular, men många i OG gav spelet ett gäng timmar, tyckte inte att man träffa (samma - exakt samma visa som i alla nya releser av spel), för  spelet är inte "hoppa in och leva på hur bra spelare man var i BF1942...

Ge spelet en chans, och om det är så att spelet suger så fruktansvärt.....så är det ju som sagt.....ingenting mot de 12.000+ som man la på wow....eller alla andra spel som finns.
Samma sak - det är 4 expansioner kvar och jag är säker på att det kommer hända en hel del med spelet.

DD

[Pson]

Många kloka människor här i OG må jag säga 👍


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[rav]

Är det inte rätt märkligt att folk klagar på för många fordonskartor i ett spel som Battlefield som handlar... handlade om fordon?
Det är ju exakt det jag skriver.
Folk vill ha färre fordon i ett spel som handlar om fordon, stora strider på stora slagfält.
Folk vill ha färre conquest kartor, och fler Close Quarters.
Folk vill inte ha Battlefield. De vill ha ett CoD/CS i battlefield.

Jag är helt övertygad om att de kan fortsätta jobba på sin nätkod. Frostbite motorn är inte gjord för att hantera den precisionen. Och alla världens uppkopplingar och alla världens servrar är inte gjorda för att hantera trafiken.

Jag tror folk har tröttnat på att CoD inte leverar något nytt. Ger sig in i Battlefield för att det säljs in som ett spel som skall ha allt. Sen börjar det skrikas från folk som inte får sitt coola CoD/Closes quarters i Battlefield för dom tror att det hör hemma där.
EA lyssnar för EA vill tjäna pengar. Säger till DICE att göra mer "CoD" i BF.
Battlefield försöker bli något som det inte är fundamentalt gjort för, som jag skrev.

Dom kan försöka lappa ihop sitt spel som de får höra är trasigt. Fast som egentligen inte är trasigt. Det blir bara tvingat att göra något, och leva upp till något som det inte är gjort för. Det är inget dåligt spel nånstans, inte det jag säger.
Tycker bara det är så synd att de inte pushar på det som Battlefield gör bra. Och helt enkelt låta folk som gillar spelet, spela det.
Man kan inte mätta allas magar.

[omEnito]

Titanfall har mördat BF4 för mig just nu. Samtidigt har det inte gjort det. Känns som en mer slimmad mer skall och snabbare version av BF (om man bortser från robotar och allt sånt). Ni måste testa det för att förstå.

Sent from my HTC One using Tapatalk

[Pson]

Titanfall har mördat BF4 för mig just nu. Samtidigt har det inte gjort det. Känns som en mer slimmad mer skall och snabbare version av BF (om man bortser från robotar och allt sånt). Ni måste testa det för att förstå.

Sent from my HTC One using Tapatalk

Interesting, ser onekligen rätt fräckt ut.


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[omEnito]

Litet klipp på när jag spelar. Spelet är ännu roligare nu när man lärt sig kartorna och vart man kan springa på väggar osv för att ta sig till baser snabbt. Observera hur jag lyckas droppa min titan på fiende titanen som är på väg att ta kål på mig. Hur jävla kul som helst! Infanteri striderna är helt brutala, snabba som fan. Titanstriderna är roliga och man måste vara väldigt taktisk. Detta spel har fått BF4 att kännas otroligt segt och sladdrigt. Nästan som att allt man gör har en fördröjning därav fått mig att ogilla BF4...

https://www.youtube.com/watch?v=ZFxWhM-8Tfo

PS det är inte jag som sitter och whinar, det är Danntre :P  

OBS! Betan är nu öppen för alla med XBOX ONE och PC! Betan tar slut den 19e feb

[Pson]

Litet klipp på när jag spelar. Spelet är ännu roligare nu när man lärt sig kartorna och vart man kan springa på väggar osv för att ta sig till baser snabbt. Observera hur jag lyckas droppa min titan på fiende titanen som är på väg att ta kål på mig. Hur jävla kul som helst! Infanteri striderna är helt brutala, snabba som fan. Titanstriderna är roliga och man måste vara väldigt taktisk. Detta spel har fått BF4 att kännas otroligt segt och sladdrigt. Nästan som att allt man gör har en fördröjning därav fått mig att ogilla BF4...

https://www.youtube.com/watch?v=ZFxWhM-8Tfo

PS det är inte jag som sitter och whinar, det är Danntre :P  

OBS! Betan är nu öppen för alla med XBOX ONE och PC! Betan tar slut den 19e feb

Cool, tack för klippet, kul att se, lite för COD-Bloppigt för mig tror jag dock...men jag måste nog prova det ändå :-)



Skickas från min iPhone via Tapatalk

[NightBubble]

OBS! Betan är nu öppen för alla med XBOX ONE och PC! Betan tar slut den 19e feb

hmm vart laddar man ner den i så fall?

edit glöm :P

[rav]

Jag har också provat Titanfall lite. Känns som CoD fast med mer mobilitet och mech's.
Lätt att komma in i. Hoppas de har mer idéer för spelet, just nu i betan känns det lite tunt.

Lirar gärna med dig omEnito!

[tussilago]

Ser ut som att FOV är anpassat för TV och konsol. Går den att ändra med slider eller dylikt som i BF4? Blev åksjuk bara av att titta på omEnitos klipp. Och som NightBubble skrev, var finns den öppna betan?

[omEnito]

Betan finns på Origin tror jag.

FOV är 90 max. Lite lågt men det fungerar bra.

Håller med att spelet är lite tunnt dock beror det på vad man jämför med men det kommer mer med release vet inte hur mycket dock.

[tussilago]

Då är det nog inte öppen beta för på Origin står det att de som valts ut till betan kommer få en kod via e-post. Är rätt tveksam till spelet så jag kommer nog inte köpa det, särskilt inte utan att ha provat det först.

[omEnito]

Alla ska nu ha tillgång till betan. Testa googla

Sent from my HTC One using Tapatalk

[tussilago]

If you registered for the Titanfall PC Beta prior to 4pm PST on Saturday, February 15th, you have been granted access to the Beta. Users will start seeing the Beta appear in their 'My Games Library' in Origin over the next several hours. We’re getting more people into the PC Beta so we can stress servers in preparation for launch on March 11th.

We thank you for your patience and look forward to seeing you in game.

Var av någon okänd anledning tvungen att logga ut från Origin och in igen innan spelet syntes i mitt bibliotek. Så det är bara att ladda ner i Origin! Tack omEnito!

[Picard]

Kan ni hålla Titan fall i rätt tråd e ni snälla.   Tack på förhand