[Johnny Hazard]

Ancient startade en omröstning, men jag tyckte det var läge för en POLLY istället! 



Edit: Klistrade tråden tillfälligt.

edit: Oklistrade tråden.

[Pruneboy]

Fan, FFA PvP skulle kännas kungligt... Men jag antar att vi är PvE-nissar.

[DaddyLongLeg]

Körde vi inte ett par gubbar på en FFA PvP i Vanguard-betan Prunis? Jag har för mig att det var spännande, men jäkligt seegt med coin-loot. Man blev gankad, förnedrad och rånad.

Jag kör helst en vanlig PvP-server, men hänger givetvis med er andra, och just nu verkar det som att det är PvE som gäller. Det finns ju ändå Battlegrounds och arenor, så PvP blir det ju vilket som.

[guest566]

Det här ska bli intressant att läsa mer om, gärna med screenshots och förklaringar till oss som inte köpt/beställt spelet =)

Hoppas nu att servrar och annat funkar som det ska när allt drar igång för fullt. 

[Johnny Hazard]

Som PvP.n verkar funka nu så skulle jag aldrig ens fundera på en PvP-server.

[Tahlanos]

Daddy skriver du verkligen upp dig på en PvP server ?
Du som svär så det osar i WoW när Hords gankar dig.. det blir säkert inte bättre i AoC 

[DaddyLongLeg]

Näe, att bli gankad är inte kul, men jag gillar PvP, och jag det ÄR en del av tjusningen att man måste vara på sin vakt mot fiender, både datastyrda och spelarstyrda.

Mycket ilska och frustration, men också massvis med spänning och glädje när man segrar.

Sen har jag fått för mig att Conan ÄR combat. Allt jag läser om Conan pekar mot att det INTE är ett spel för folk som gillar att begrava sig i ändlösa questar, stora dungeons och en massa crafting / lore-crap.

Det är combat, combat, combat combat. Och varför i hela friden skall man då bara spela halva spelet, genom att vara på en PvE-server. Nu låter jag kanske rabiat, så var vänilga och observera att jag tänker välja den server vi kommer överens om att köra på tillsammans. Men om jag fick bestämma själv, skulle det bli pvp. (till och med på pvp-ffa-servrarna är det förbjudet med PvP i de stora städerna. )

[Pruneboy]

Dessutom kan du spela upp till lvl 20 utan att överhuvudtaget behöva befatta dig med pvp. Men jag antar att det lättaste är att skapa en alternativ karaktär på en pvpserver ett par månader efter release när det är grovnerfat i alla fall.

[deathdealer]

varför inte göra som sig bör, och köra en RP-server? Det ger (förmodar jag) en extra dimension till spelet...annars är det bara ett annat "Stor-värld-massa-spelare-huggihjäl-spel-med-levlande"?!?!?!??

Att grafiken nu ska vara så mycket bättre, och att du har 6 attackkombinationer....är väl egentligen samma sak som tidigare?
Jag håller däremot med om att det blir mer spänning om man har PvP, OM det nu inte är tvärtemot det DDL skriver dvs att det är ett spel av ändlöst questande, levlande och skillande

DD

[Supragod]

Jag har ingen aning om vad skillnaden är på servrarna.
(vet iofs vad alla 1337 förkortningarna står för men vad är skillnaden på servrarna???)

Ni kommer nog ångra att jag köpt AoC iom att jag är en hjälplös noob som kommer fråga om allt 1 miljard gånger. 

[DeadHead]

Näe, att bli gankad är inte kul, men jag gillar PvP, och jag det ÄR en del av tjusningen att man måste vara på sin vakt mot fiender, både datastyrda och spelarstyrda.

Mycket ilska och frustration, men också massvis med spänning och glädje när man segrar.

Sen har jag fått för mig att Conan ÄR combat. Allt jag läser om Conan pekar mot att det INTE är ett spel för folk som gillar att begrava sig i ändlösa questar, stora dungeons och en massa crafting / lore-crap.

Det är combat, combat, combat combat. Och varför i hela friden skall man då bara spela halva spelet, genom att vara på en PvE-server. Nu låter jag kanske rabiat, så var vänilga och observera att jag tänker välja den server vi kommer överens om att köra på tillsammans. Men om jag fick bestämma själv, skulle det bli pvp. (till och med på pvp-ffa-servrarna är det förbjudet med PvP i de stora städerna.)

 

Så vackert. Så sant! Mmo utan world PvP ÄR verkligen precis som du säger, halva spelet. Tjusningen med att fortsätta spela sen man nåt level cap, och banka statiskt utplacerade mobs om och om igen tröttnar man verkligen på. Att ha levande, tänkande motståndare ger definitivt dessa spel en ytterligare dimension.

Se bara i VG, när det kommer folk och snor en boss mitt framför ögonen på dig efter att du rensat hela grottan fram till bossen, och du kan inte göra ett skit åt det. 

Dock, FFA pvp kan vara en riktigt tråkig upplevelse om man inte är med i ett aktivt gille. WoW pvp är fortfarande det bästa jag stött på hittills.

[guest273]

Ni kommer nog ångra att jag köpt AoC iom att jag är en hjälplös noob som kommer fråga om allt 1 miljard gånger. 

2 miljarder med mina frågor inräknat

[Ceder]

Jag har ingen aning om vad skillnaden är på servrarna.
(vet iofs vad alla 1337 förkortningarna står för men vad är skillnaden på servrarna???)

RP betyder ju att man rollspelar iaf... Folk springer inte och låtsas att de är sin gubbe/gumma

[Johnny Hazard]

PvP kommer förekomma i PvE delen oxo men i betydligt mindre utsträckning i strider i Arenor (CTF) och i slag om borgar i ytterområdena. De senare är guildstrider och just nu är det lite luddigt hur det kommer gå till.

[Pruneboy]

varför inte göra som sig bör, och köra en RP-server? Det ger (förmodar jag) en extra dimension till spelet...annars är det bara ett annat "Stor-värld-massa-spelare-huggihjäl-spel-med-levlande"?!?!?!??

Att grafiken nu ska vara så mycket bättre, och att du har 6 attackkombinationer....är väl egentligen samma sak som tidigare?
Jag håller däremot med om att det blir mer spänning om man har PvP, OM det nu inte är tvärtemot det DDL skriver dvs att det är ett spel av ändlöst questande, levlande och skillande

DD

Finns PlayerVersusPlayer-RolePlay servrar också om du vill. Jag vill ha din karaktärs bakrundshistoria färdig till på måndag och ve den som går ur rollen på TS.

Del 2 av posten vet jag inte riktigt hur du menar - Spelet består av pixlar som rör sig, alltså är det precis som pong? Inget nytt under solen här. Du är fortfarande svenska akademins främste fiende DD.