Jag röstade inte eftersom programmet handlade om två helt separata frågor.
Den första delen som handlade om kristendomen kan vara sann eller falsk, who knows. Som vanligt fanns det en del tveksamheter angående fakta men samtidigt en del aha upplevelser.
Vad detta hade med de två följande delarna att göra förstod jag aldrig.
Den andra delen som handlar om USAs del i 911-attacken kan vara sann men högst troligtvis falsk. Jag tror mycket av dessa konspirationsteorier bottnar i att många i väst (främst i USA) inte kan acceptera att en babblande arab kan utföra en så brilliant attack. Detta är mycket likt den rasism som ligger till grund för teorin att Ufon skulle ha hjälpt egyptierna att bygga pyramiderna.
Den tredje delen däremot är med största sannolikhet sann. USAs federala bank och oljelobbyn är mycket stark i USA. Frågan är dock ifall de verkligen är intresserade av världsherravälde.
