Jag förstår att det skulle kunna bli en individuell nytändning och kanske är det bästa vägen ur där vi är idag.
Men ... jag tror att det är något som dödar OK.
OK accepterar iom en sådan här lösning att 30+ (/ Ronin) i detta fallet först sluter ett avtal med oss, sedan ensidigt ändrar det till sin fördel och dikterar villkor för nytt avtal. Jag har jätte svårt att ha respekt för en allians som accepterar en sådan behandling och tycker inte riktigt det är i "OG/OK-anda".
Vi kommer att ansluta oss till en annan allians, dvs annan lednings struktur, annat forum / annan irc mm som då inte de som är kvar i OK kanske inte kan använda. Vilket är strikt mot den grundtanke som dominerat OK i spelet hittils. Vi har heller ingen insyn i långsiktiga strategier / ideer hos Ronin.
Det har alltid varit stort halloj hittils när någon av våra IAPer försökt rekrytera från alliansen hittils, förstår inte riktigt varför det är någon större skillnad med det här erbjudandet, förutom att det är ett generellt erbjudande.
Viktigast för mig är dock att det ska vara roligt att spela, känns det roligare med Ronin så ska vi köra det. Men samtidigt måste vi inse att alla tidigare uppsatta mål för OK raseras IMO.
OK å andra sidan kan inte existera som den iaf halvstora allians vi är utan större engagemang så att vi har en fungerande ledningsgrupp. Eftersom engagemanget hittills har varit rätt skralt så vet jag inte hur vi ska gå vidare inom OK.
Min ståndpunkt (så alla vet):
Spelar hellre med OK - men INTE som det fungerar idag och INTE om den blir för liten pga avhopp.
Mer engagemang, annars kan jag lika gärna tänka mig att nappa på Ronins erbjudande (eller någon annans), eller bara softa resten av tiden
Bra att det för en gångs skull blir en tråd där många tycker till :-)
Även om jag kanske kan låta negativ så tycker jag det är roligt med engagemang och klar info om vad folk tycker skulle vara roligt.
Då tycker jag det är roligare och lättare att bestämma vad jag vill själv ochså!